قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا يحظر اعتقالات ICE في محكمة الهجرة

أصدر قاض اتحادي في كاليفورنيا حكما يحظر على موظفي الهجرة والجمارك القيام باعتقالات داخل محاكم الهجرة في جميع أنحاء البلاد، مما يعيق إحدى استراتيجيات إدارة ترامب لتنفيذ عمليات ترحيل جماعية.

عندما بدأت إدارة ترامب حملتها على الهجرة غير الشرعية العام الماضي، عكست إدارة الهجرة والجمارك سياستها السابقة ضد إجراء اعتقالات في محاكم الهجرة أو بالقرب منها.

ونتيجة لذلك، تم احتجاز العديد من الأشخاص المتهمين بالتواجد في البلاد بشكل غير قانوني وفصلهم عن عائلاتهم عند حضورهم جلسات الاستماع الروتينية وتسجيل الوصول في المحاكم.

وقد تحدث محامو الهجرة ضد هذه الممارسة، قائلين إنها تعاقب الأشخاص الذين يحاولون الامتثال للقواعد وتحول نظام العدالة إلى مكان للخوف. وقالت وزارة الأمن الداخلي إن المحاكم هي مكان آمن ومريح لاحتجاز الأشخاص الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني.

في يوم الثلاثاء، أصدر القاضي بي كيسي بيتس، من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، حكمًا من 71 صفحة وصف فيه هذه الممارسة بأنها “تعسفية ومتقلبة” وقال إنها تتعارض مع المخاوف السابقة التي أثارتها إدارة الهجرة والجمارك بشأن التأثير السلبي للاعتقالات في قاعة المحكمة على معدلات الحضور. تم ترشيح بيتس للمقعد الفيدرالي من قبل الرئيس بايدن.

كتب بيتس: “تفشل السياسات تمامًا في معالجة التأثير المروع للاعتقالات في المحاكم على حضور غير المواطنين لإجراءات المحكمة، وهو عامل حاسم يكمن وراء توجيهات ICE لعام 2021 و”جانب مهم من المشكلة” في حد ذاته”.

وانتقد جيمس بيرسيفال، المستشار العام لوزارة الأمن الداخلي، الحكم في بيان على موقع X، واصفا إياه بأنه “نشاط قضائي عاري في خدمة أجندة الحدود المفتوحة المناهضة لأمريكا”.

كتب بيرسيفال: “عندما يحكم القاضي على متهم، يتم احتجاز المدعى عليه”. “إذا أمر قاضي الهجرة بترحيل أجنبي، فيجب أن يحدث الشيء نفسه.”

تم إصدار الحكم كجزء من دعوى جماعية رفعها غير المواطنين للطعن في ممارسة ICE الأخيرة المتمثلة في إجراء اعتقالات في محاكم الهجرة واحتجاز الأشخاص لفترات طويلة في مرافق مصممة للاحتجاز قصير الأجل.