قدم محامو الهجرة الموقوفون عن العمل في OC ملخصات مليئة بالذكاء الاصطناعي

تلقى اثنان من محامي الهجرة في مقاطعة أورانج إيقافًا مؤقتًا عن العمل بعد أن اكتشفت المحكمة أنهما استخدما الذكاء الاصطناعي التوليدي لكتابة ملخصات تتضمن “قضايا متعددة غير موجودة، واقتباسات خاطئة، وتحريفات جسيمة”.

تم تغريم المحامين مايك سينغ سيثي وويليام راوندز، وكلاهما جزء من مجموعة Sethi Law Group في مقاطعة أورانج، بمبلغ 2500 دولار لكل منهما وتم إيقافهما عن العمل في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية لمدة ستة أشهر، وفقًا لرأي من المحكمة صدر يوم الأربعاء. ولم يتم الرد على الفور على طلب للتعليق من الشركة.

كان الحكم واضحًا بأن الانضباط لم يتم إصداره لمجرد استخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن “بسبب تقديمهم مذكرات تحتوي على عدة قضايا غير موجودة، واقتباسات منسوبة بشكل خاطئ، وتحريفات جسيمة لقضايا حقيقية، وبسبب افتقارهم إلى الصراحة في الكشف عن أن هذه التلفيقات وعدم الدقة كانت نتيجة هلوسة من الذكاء الاصطناعي التوليدي”.

وكتبت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة: “مهما تم إعداد الأوراق القانونية، ومهما تطورت التكنولوجيا القانونية، فإن القواعد الإجرائية والأخلاقية للمحكمة تنطبق بقوة متساوية”. “لقد أدلى المحامون عن علم أو بتهور بأقوال كاذبة أمام هذه المحكمة”.

وجاء في الحكم أيضًا أن سيثي وروندز “نفىا مرارًا وتكرارًا احتمال أن يكون الذكاء الاصطناعي التوليدي (“AI”) قد أنتج الأخطاء” وادعى أن الأخطاء كانت “نتاج أخطاء مطبعية بريئة”.

قدم Sethi and Rounds الطلبات الخاطئة في طلب إلى محكمة الاستئناف لمراجعة قرار الهجرة. وحكمت المحكمة لصالح موكلي المحامين، وأوقفت ترحيل ثلاثة من أفراد الأسرة من الهند، وفقا لصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل، ولم يغير الحكم التأديبي القرار الصادر في نوفمبر/تشرين الثاني.

لكن المحكمة قدمت أيضًا تحذيرًا للمحامين الآخرين: “كن على دراية بمخاطر الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي التوليدي، واقرأ كل ما ورد في ملف المحكمة – سواء تمت صياغته بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي أم لا – واكشف بسرعة وشفافية عن هلاوس الذكاء الاصطناعي التوليدي التي تم تضمينها عن غير قصد في ملفات المحكمة”، كما جاء في الحكم.