كالشي يهاجم قانون ولاية ويسكونسن الذي يحظر المراهنة على الانتخابات: NPR
صورة الملف: السكان يصوتون في ماديسون، ويسكونسن، في 1 أبريل 2025. حذر مسؤولو الانتخابات في ولاية ويسكونسن مؤخرًا الناخبين في الولاية من أن الرهان على الانتخابات النصفية قد يؤدي إلى استبعاد أصواتهم أو يؤدي إلى الملاحقة القضائية. وقد أدى ذلك إلى تهديدات قانونية من سوق التنبؤ كالشي، الذي يسمح للناس بالمراهنة على مئات السباقات النصفية.
سكوت أولسون / غيتي إيماجز أمريكا الشمالية
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
سكوت أولسون / غيتي إيماجز أمريكا الشمالية
آن جاكوبس هي مفوضة في لجنة انتخابات ولاية ويسكونسن، وهي وكالة حكومية هادئة وغير بارزة تشرف على الانتخابات. لكن في الآونة الأخيرة، لم يكن يومها هادئًا على الإطلاق.
وقالت جاكوبس، التي شاهدت سيلاً من المشاركات تغمر شاشتها من الموظفين والمحامين وغيرهم من الداعمين لشركة سوق التنبؤ كالشي: “كنت جالساً على مكتبي وفجأة أظهر تويتر الكثير من التنبيهات”.
قال جاكوبس: “كان رد فعلي هو: يا فتى، مرحبًا بهم مجانين”.
لقد فاجأ الغضب جاكوبس بسبب سبب الهجمات: لجنة استشارية تخبر الناخبين بأنهم لا يستطيعون المراهنة في الانتخابات التي أدلوا فيها بأصواتهم.
وبحسب بيان اللجنة، فإن الرهان على مثل هذا السباق قد يؤدي إلى استبعاد الاقتراع، أو حتى يؤدي إلى الإحالة إلى النيابة العامة.
وهذه ليست سياسة جديدة. وقال جاكوبس إن الاستشارة كانت ببساطة توضح أساسيات قانون الانتخابات في ولاية ويسكونسن الذي تم إقراره في الأصل عام 1849.
وقالت: “لا يمكن أن تكون مجرماً بسبب الإشراف النشط والتصويت. إذا كان عمرك 17 عاماً، فلا يمكنك التصويت، والمراهنة على الانتخابات التي تصوت فيها، هو نفس الشيء، غير مسموح به”.
وبالانتقال إلى عام 2026، تنتقد كالشي، الشركة التي تقود جنون سوق التنبؤ، القانون، واصفة إياه بـ “الموز” و”غير القانوني” ونوع من “قمع الناخبين”.
إن مشاهدة موظفي الشركة التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات وهم يثيرون جنونًا على وسائل التواصل الاجتماعي ضد قانون ما قبل الحرب في ولاية ويسكونسن قد ترك جاكوبس في حيرة من أمره.
بالنسبة لها، فإن الإشارة إلى قانون الانتخابات قبل أشهر من الانتخابات كان “مجرد عمل مسؤول من قبل جهة حكومية”.
وقد تم تحفيز اللجنة لإصدار التحذير حيث أصبحت أسواق التنبؤ سائدة بشكل متزايد وجزءًا أكثر بروزًا في المناقشات السياسية.
“نريد أن يصوت الناس للشخص الذي يعتقدون أنه سيؤدي أفضل وظيفة في المنصب الذي يتم انتخابهم له. لا نريد أن يصوت الناس لشخص ليس أفضل شخص لهذا المنصب لمجرد أنه سيملأ جيب الناخب،” قال جاكوبس.
خبير انتخابي: المراهنة تثير مخاوف بشأن نزاهة الانتخابات
يتم تداول مليارات الدولارات كل أسبوع على مواقع سوق التنبؤ Kalshi وPolymarket.
ما يقرب من نصف الولايات، بما في ذلك ولاية ويسكونسن، تخوض معارك قانونية مع كالشي حول من يجب أن ينظم أسواق التنبؤ. تصر الولايات على أن الشركات لا تختلف عن مشغلي المقامرة ويجب أن تخضع لقوانين الألعاب الحكومية، في حين يقول كالشي وإدارة ترامب إن الحكومة الفيدرالية يجب أن تشرف على أسواق التنبؤ كمنتج مالي يعرف باسم “المبادلة”.
مع استمرار المعارك القانونية، تستمر الرهانات في التدفق.
شهدت الأحداث الرياضية الكبرى، مثل نهائيات الدوري الاميركي للمحترفين وكأس العالم، عشرات المليارات من الدولارات. وتتوقع الشركات أن تكون الانتخابات النصفية حدثًا ضخمًا آخر.
ومع ذلك، فإن هذه الرؤية تتعارض مع واقع آخر: المراهنة على الانتخابات غير قانونية في بعض أو كل الظروف في 32 ولاية، وفقا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية في الولايات.
وقال مات باريتو، مدير مشروع حقوق التصويت بجامعة كاليفورنيا: “يجب ألا يكون هناك أي أموال على الإطلاق في نتيجة ديمقراطيتنا. يجب أن نصوت على المرشحين حسب مواقفهم وسياساتهم لتمثيلنا، وليس لأننا نستطيع كسب المال”.
وقال إن المراهنة على الانتخابات تطرح العديد من القضايا المحتملة المتعلقة بنزاهة الانتخابات.
يمكن للجهات الفاعلة الأجنبية أو المصالح الحزبية استخدام أسواق التنبؤ لجعل المرشح يبدو أكثر شعبية مما هو عليه في محاولة للتأثير على نسبة الإقبال.
ثم هناك احتمال التداول من الداخل، وهو الأمر الذي أعاق صناعة سوق التنبؤ، حيث تم اتهام الجميع، بدءًا من مشغل جهاز تلقين الرئيس ترامب إلى جندي من القوات الخاصة، بالتداول بمعلومات سرية. وقالت كالشي إنها منعت “العشرات” من موظفي الحملات السياسية الذين حاولوا المراهنة على مرشحيهم منذ مايو/أيار.
وقال باريتو، تخيل كيف يمكن أن يحدث هذا خلال الانتخابات النصفية.
لنفترض أن أحد موظفي الاقتراع يراهن على مرشح واحد، ومن أجل كسب المال، يقوم هذا الشخص بإبطاء عملية فرز الأصوات أو يقوم بإجراء عملية إحصاء أقل من المتوقع لتغيير نتيجة الانتخابات الحقيقية.
وقال باريتو: “إذا وجدنا أشخاصاً مرتبطين بطريقة أو بأخرى بالحملات السياسية أو بإدارة الانتخابات، في مكتب وزير الخارجية أو مكتب انتخابات المقاطعات، فقد كانوا متورطين بطريقة ما في هذا، بنفس الطريقة التي شوه بها بيت روز قدسية لعبة البيسبول”، في إشارة إلى أسطورة البيسبول الذي تم منعه من ممارسة الرياضة في عام 1989 في فضيحة مراهنات.
وقال تشارلز ستيوارت، الذي يدير مختبر البيانات والعلوم الانتخابية التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن معظم الولايات لديها ضوابط لفرز الأصوات من شأنها أن تمنع حدوث مثل هذا التلاعب، لكنه افتراضي يمكن أن يصبح جزءًا من الخطاب السياسي الساخن بالفعل.
وقال ستيوارت: “إذا كنت تبحث عن سبب للتشكيك في نتائج الانتخابات، فإن محاولة مسؤولي الانتخابات التلاعب بها لتحقيق مكاسب مالية تصبح قشة أخرى يجب عليك فهمها”. “ومع ذلك، فإن هؤلاء الأشخاص لا يحتاجون إلى أسواق التنبؤ لاختلاق بعض نظريات المؤامرة لتفسير سبب خسارة مرشحهم.”
ورفض كالشي التعليق.
وقالت الشركة إن المراهنة على الانتخابات ستشرك أشخاصًا ربما لم يهتموا بالسياسة بطريقة أخرى. وتقول الشركة إن ولايات مثل ويسكونسن التي تحاول منع المراهنة على الانتخابات متورطة في “قمع الناخبين”، لأن بعض الناخبين الذين يراهنون على السباق قد يكون لديهم أيضًا الدافع للتصويت في الانتخابات – في حين أنهم قد لا يذهبون إلى صناديق الاقتراع.
باريتو لا يصدق هذه الحجة.
وقال: “إذا كانوا مهتمين بصدق بقمع الناخبين، فسيستخدمون بعض أرباحهم لإنشاء مؤسسة خيرية لحشد الأصوات”.
كالشي لا يدعم جهود الإقبال على التصويت.
أطلقت الشركة مؤخرًا شيئًا آخر: لوحة معلومات الانتخابات النصفية للسماح للمتداولين بمراقبة عشرات السباقات ووضع الأموال عليها في وقت واحد.
