كاليفورنيا والولايات الأخرى ترفع دعوى قضائية بشأن حدود ترامب الجديدة على القروض للممرضات والمساعدين الشخصيين والمعالجين

ترفع كاليفورنيا وائتلاف من الولايات الأخرى التي يقودها الديمقراطيون دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بشأن القيود الجديدة على الاقتراض الفيدرالي من قبل الممرضات الطموحات ومساعدي الأطباء والمعالجين والأخصائيين الاجتماعيين وممارسي الصحة العقلية وغيرهم من العاملين في مجال الرعاية الصحية، بحجة أن التغييرات ستؤدي إلى تقليل القوى العاملة المتعثرة ولكنها حيوية.

“تتعلق هذه القضية بحماية الوصول إلى التعليم، وحماية القوى العاملة في مجال الرعاية الصحية لدينا، وحماية المرضى الذين يعتمدون على مقدمي الخدمات هؤلاء كل يوم،” California Atty. قال الجنرال روب بونتا خلال مؤتمر صحفي افتراضي يوم الثلاثاء. “إن إدارة ترامب تبذل قصارى جهدها لتجعل من الصعب والأكثر تكلفة على الطلاب متابعة الدرجات العلمية المتقدمة اللازمة لخدمة مجتمعاتهم وممارسة وظائف هادفة تسمح لهم بإعالة أنفسهم وأسرهم.”

وقالت بونتا إن القيود الجديدة على القروض التي يطلبها طلاب التمريض وغيرهم من طلاب الرعاية الصحية – والتي بدأتها وزارة التعليم الأمريكية ردًا على تمرير الجمهوريين لحدود أوسع لقروض الطلاب كجزء من قانون One Big Beautiful Bill Act العام الماضي – كانت تجاوزًا غير قانوني من قبل الوكالة التي كانت “قصيرة النظر للغاية” وتجاوزت نطاق التشريع.

وقال: “يمكن للكونغرس أن يتحرك”. “لكن ما لا تستطيع وزارة التعليم فعله هو – خلافًا للقانون وبطريقة تعسفية ومتقلبة وانتهاكًا لقانون الإجراءات الإدارية – إعادة تعريف ما هو الطالب المحترف”.

ردًا على الدعوى القضائية، دافع مسؤولو إدارة ترامب عن القواعد الجديدة، قائلين إنها ستساعد الطلاب المقترضين على المدى الطويل من خلال خفض تكاليف التعليم في الجامعات على مستوى البلاد ومنعهم من تحمل الكثير من الديون.

وقال وكيل وزارة التعليم نيكولاس كينت في بيان لصحيفة التايمز: “بعد عقود من الاقتراض غير الخاضع للرقابة لقروض الطلاب والذي لم يمنح المدارس أي سبب للتحكم في التكاليف، فإن الحدود القصوى للقروض المنطقية – التي أنشأها الكونجرس – تحفز بالفعل الكليات والجامعات على خفض الرسوم الدراسية”.

وقال كينت إن بونتا وزملائه المتقاضين الديمقراطيين “يشعرون بقلق أكبر بشأن النتيجة النهائية للمؤسسات [than] قدرة الطلاب والأسر الأمريكية على الوصول إلى التعليم ما بعد الثانوي بأسعار معقولة. وكأحد الأمثلة على استجابة المؤسسات للحد الأقصى للقروض من خلال خفض التكاليف، أشار كينت إلى قيام جامعة كاليفورنيا في إيرفين بتخفيض تكاليف درجة الماجستير في برامج الأعمال بنسبة تصل إلى 38٪ لإبقائها أقل من الحد الأقصى للقرض الفيدرالي لمثل هذه البرامج.

وقد وضع مشروع القانون الكبير الجميل، الذي أقره الكونجرس في يوليو 2025، قيودًا جديدة على قروض الطلاب، والتي كان من الممكن في السابق الحصول عليها مقابل التكلفة الكاملة لهذه الدرجات العلمية. بدءًا من شهر يوليو/تموز المقبل، سيتم تقييد المتقدمين المصنفين على أنهم “طلاب دراسات عليا” باقتراض 20500 دولار سنويًا و100000 دولار إجمالاً، بينما سيُسمح للمتقدمين المصنفين على أنهم “طلاب محترفون” باقتراض ما يصل إلى 50000 دولار سنويًا و200000 دولار إجمالاً.

في الأول من مايو/أيار، أصدرت وزارة التعليم الأمريكية قاعدة جديدة تحدد فئة “الطالب المهني” على أنها تشمل أولئك الذين يسعون للحصول على درجات علمية ليصبحوا أطباء، وصيادلة، وأطباء أسنان، وأطباء بيطريين، ومحامين، ومختلف المتخصصين الطبيين، والقساوسة وغيرهم من الأكاديميين الدينيين، وتستبعد أولئك الذين يسعون للحصول على درجات علمية في التمريض وغيرها من درجات الرعاية الصحية المتقدمة.

في إعلانه عن التغيير، قال كينت إنه “سيعمل على تبسيط نظامنا المعقد لسداد القروض الطلابية ومواءمة التعليم العالي بشكل أفضل مع احتياجات القوى العاملة”، “وإحداث تغيير جذري في التعليم العالي من خلال تحميل الجامعات المسؤولية عن النتائج وممارسة ضغوط هبوطية كبيرة على تكلفة التعليم”، و”إفادة المقترضين الذين لن يتم دفعهم بعد الآن إلى ديون لا يمكن التغلب عليها لتمويل درجات علمية لا تؤتي ثمارها”.

اختلف آخرون بشدة، بما في ذلك قادة صناعة الرعاية الصحية الذين اعترضوا أيضًا على تغيير القاعدة خلال فترة التعليق العام. وقال البعض إن التغييرات ستؤدي ببساطة إلى زيادة اعتماد الطلاب على قروض القطاع الخاص الأقل مواتاة.

الجمعية الأمريكية. وقالت كلية التمريض، في بيان لها، إنها وأعضاؤها “غاضبون من فشل وزارة التعليم في دعم مهنة التمريض مع ارتفاع الطلب على خدمات رعاية المرضى”.

وكتب ما يقرب من 150 عضوًا في الكونجرس – بما في ذلك أكثر من اثني عشر جمهوريًا – رسالة في اليوم التالي لإصدار القاعدة يعبرون فيها عن “خيبة الأمل” بشأن استبعاد شهادات التمريض بعد البكالوريا.

وقال المشرعون: “في الوقت الذي تواجه فيه أمتنا نقصًا في الرعاية الصحية، وخاصة في مجال الرعاية الأولية، ليس هذا هو الوقت المناسب لقطع تدفق الطلاب إلى هذه البرامج”.

قالت راشيل زانتز، المتحدثة باسم جامعة كاليفورنيا، التي ليست طرفًا في الدعوى ولكنها تدير شبكة واسعة من برامج الصحة العامة، في بيان يوم الثلاثاء إن جامعة كاليفورنيا “تعارض بشدة” القيود الجديدة التي فرضتها الإدارة على القروض الفيدرالية للممرضات وغيرهم من العاملين في مجال الصحة، والتي قالت إنها “سيشعر بها بقوة طلاب الدراسات العليا من ذوي الدخل المنخفض”.

قال زانتز: “ستواصل جامعة كاليفورنيا بذل كل ما في وسعها لضمان ألا تشكل التكلفة عائقًا أمام أي شخص يرغب في متابعة التعليم العالي، وسنواصل الدعوة مع شركائنا الفيدراليين للبرامج والسياسات التي تجعل ذلك ممكنًا”.

ورفضت بونتا حجة الإدارة بأن الحدود القصوى الجديدة ستساعد الطلاب الذين يسعون إلى تحقيق حلم في مهنة الطب على تجنب تحمل الكثير من الديون – واصفة إياها بأنها “صماء”. وقال إن هؤلاء الطلاب “يكافحون بالفعل من أجل تحمل كافة التكاليف في الوقت الحالي” بفضل الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب، والحرب في إيران، والنهج المتساهل في تنظيم الاحتكارات وغيرها من الشركات الكبرى.

كما رفض فكرة أن الحدود القصوى للقروض الجديدة ستجبر المؤسسات على خفض التكاليف للطلاب، واصفا ذلك بأنه “تفكير بالتمني”.

والدعوى هي الدعوى رقم 68 التي يرفعها مكتب بونتا ضد إدارة ترامب الثانية. انضم إلى بونتا في الدعوى – التي تم رفعها في المحكمة الجزئية الأمريكية في ماريلاند – المدعون العامون في أريزونا وكولورادو وكونيتيكت وديلاوير ومقاطعة كولومبيا وهاواي وإلينوي وماين وماريلاند وماساتشوستس وميشيغان ومينيسوتا ونيفادا ونيوجيرسي ونيو مكسيكو ونيويورك ونورث كارولينا وأوريغون ورود آيلاند وفيرمونت وفيرجينيا وواشنطن وويسكونسن، بالإضافة إلى حكام ولايات كنتاكي وبنسلفانيا.

ساهم في هذا التقرير كاتب فريق التايمز جاويد كليم.