‘لا! لا! لا! توقف عن تغطية هؤلاء الرجال! السناتور الجمهوري ليندسي غراهام ينتقد دانا باش مذيعة قناة سي إن إن بعد أن قالت إن رو ضد وايد سمحت بالإجهاض فقط حتى نقطة الجدوى – وليس الولادة

هاجم السناتور الجمهوري ليندسي جراهام دانا باش مقدمة برنامج CNN يوم الأحد ، متهماً إياها بـ “التغطية على” الديمقراطيين في نقاش حول حقوق الإجهاض.

انضم السناتور من ولاية كارولينا الجنوبية إلى باش في خطاب حالة الاتحاد يوم الأحد لإجراء مقابلة واسعة النطاق ناقشوا فيها القتال القضائي المستمر حول عقار الميفيبريستون الخاص بالإجهاض.

في مرحلة ما خلال المحادثة ، اتهم غراهام الديمقراطيين بدعم الإجهاض “الهمجي” الممول من دافعي الضرائب حتى لحظة الولادة – مما دفع باش إلى ملاحظة أن رو ضد وايد سمحت بالإجهاض فقط حتى لحظة النجاح.

وذلك عندما اتهم جراهام باش ووسائل الإعلام الرئيسية الأخرى بـ “التغطية على هؤلاء الرجال” ، قائلاً “لن يتحدث أحد في عملك” عن مقترحات للسماح بالإجهاض حتى لحظة الولادة.

كان باش قد صحح الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية أن رو ضد وايد سمح بالإجهاض فقط حتى لحظة الجدوى ، لكن غراهام قال إن الديمقراطيين كانوا يحاولون الضغط من أجل الإجهاض حتى لحظة الولادة.

جاء هذا التبادل الناري عندما سأل باش غراهام عما إذا كان يتفق مع دونالد ترامب على أن الإجهاض يجب أن يكون قضية تخص الولاية أم مايك بنس ، الذي يريد حظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد.

لكن بدلاً من الإجابة على السؤال ، شن غراهام خطبته ضد الديمقراطيين ، متهمًا الحزب بدعم الإجهاض حتى لحظة الولادة ، وقال إنه يعتقد أن الجمهوريين في وضع جيد بشأن هذه القضية حتى الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

دفع ثورته باش إلى إقحام ذلك “للتسجيل فقط ، لقد ارتقى رو إلى مستوى الصلاحية”.

ثم حاولت توجيه المحادثة إلى سؤالها الأصلي ، لكن غراهام قطعها قائلاً: “لا! لا! لا! توقف عن تغطية هؤلاء الرجال! لا! لا! لا! أنت إعلامي ، أنت تستمر في التغطية لهؤلاء الرجال!

وقال: “لقد أدخلوا تشريعات تسمح بالإجهاض عند الطلب (الإجهاض) الممول من دافعي الضرائب حتى لحظة الولادة”. كان هذا هو موقفهم في واشنطن! هذا هو القانون الذي يريدون تمريره ولن يتحدث عنه أحد في عملك.

وردًا على مزاعم تفضيل جانب واحد ، أجاب باش: سيناتور ، أنا لا أغطي أي شخص. أنت تعرف ذلك ، وعندما انضممت إلى الديمقراطيين ، سألت الكثيرين – جميعهم – عن موقفهم بشأن المكان الذي يعتقدون أن هذه القضية يجب أن تكون عليه.

سؤالي لك يا سيدي حول الرئيس ترامب ، الذي أيدته ليصبح رئيسا مرة أخرى. هل هو محق في قوله إن هذا يجب أن يكون قضية دولة؟

في تلك المرحلة ، قال السناتور المؤيد للحياة إنه يعتقد أن “ أي شخص يرشح نفسه لمنصب الرئيس لديه فرصة كرة الثلج في الجحيم في الانتخابات التمهيدية لعام 2024 سيكون معي ، والشعب الأمريكي وجميع أنحاء أوروبا ، قائلاً إن عمليات الإجهاض المتأخرة يجب أن تكون كذلك. خارج الطاولة.

وقال “أنا واثق بمرور الوقت أن هذا هو المكان الذي سيكون فيه مرشحنا” ، وهو ما زال يتفادى السؤال. أنا واثق من أنه لن يجيب أي ديمقراطي على السؤال “أين ترسم الخط؟” لم يتم تحديهم أبدًا.

واختتم حديثه قائلاً: “أرحب بهذا النقاش”.

جاءت المناقشة بعد أيام فقط من تصويت المحكمة العليا على السماح للنساء بالاستمرار في الحصول على حبوب الإجهاض الميفيبريستون

تمت الموافقة على الدواء من قبل إدارة الغذاء والدواء منذ أكثر من 20 عامًا ويستخدم في أكثر من نصف جميع عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة

جاء هذا التبادل بعد أيام فقط من تصويت المحكمة العليا 7 – 2 للسماح للنساء بالاستمرار في الحصول على حبوب الإجهاض الميفيبريستون ، التي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء منذ أكثر من 20 عامًا وتستخدم في أكثر من نصف جميع عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة.

في أعقاب ذلك ، تعهد الرئيس جو بايدن بمواصلة النضال من أجل حقوق المرأة – ووصف القضايا المؤيدة للحياة بأنها “هجمات ذات دوافع سياسية على صحة المرأة”.

وقال: “نتيجة لإيقاف المحكمة العليا ، يظل الميفيبريستون متاحًا ومعتمدًا للاستخدام الآمن والفعال بينما نواصل هذه المعركة في المحاكم”.

“ما زلت متمسكًا بموافقة إدارة الغذاء والدواء المستندة إلى الأدلة على الميفيبريستون ، وستواصل إدارتي الدفاع عن سلطة الخبراء المستقلة لإدارة الغذاء والدواء لمراجعة مجموعة واسعة من العقاقير الطبية والموافقة عليها وتنظيمها.”