لقد تركت حملات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فرجينيا الناخبين في حيرة من أمرهم: NPR

عندما وصلت راندي بورلين للتصويت مبكرًا في انتخابات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فرجينيا، قالت إنها لم يعجبها ما رأته.

وقالت بيرلين في مركز اقتراعها في مقاطعة هانوفر، متحدثة عن الحاكمة الديمقراطية أبيجيل سبانبيرجر: “أنا أنظر إلى هذا الكشك، وفيه صورة كبيرة لحاكمنا وهو يقول: لا تنخدعوا”. “إنها تظهر على شاشة التلفزيون كل يوم وتقول: صوتوا بنعم”. لكنهم يجعلون الأمر يبدو كما لو أنها تقول: “صوتوا بـ لا”.

وتشهد فرجينيا تصويتًا مثيرًا للجدل حول ما إذا كان سيتم إعادة رسم خريطة التصويت في الكونجرس بالولاية، الأمر الذي من شأنه أن يمنح الديمقراطيين أفضلية في جميع مقاعد الولاية البالغ عددها 11 مقعدًا باستثناء مقعد واحد. ومن الممكن أن تؤدي الخريطة الجديدة إلى فوز الديمقراطيين بأربعة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي.

فاز الديمقراطيون بأغلبية ساحقة في انتخابات حاكم الولاية لعام 2025، لكن فرجينيا لا تزال ولاية أرجوانية إلى حد ما، ويبدو أن التصويت على إعادة تقسيم الدوائر يوم الثلاثاء كان بمثابة إخفاق، حتى مع أن الجانب المؤيد لإعادة تقسيم الدوائر قد أنفق بشكل كبير على خصومه.

ويقول الناخبون إن الحملات قد عكرت الأمور بشأن هذه القضية، من حملات البريد المباشر المتناقضة إلى سؤال الاقتراع الرئيسي.

رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون يدلي بتصريحات خلال تجمع حاشد يعارض خرائط الكونجرس المقترحة 10-1 يوم السبت 11 أبريل، في Dynamic Aviation في بريدجووتر، فيرجينيا.

شعبان عثمان / VPM News

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

شعبان عثمان / VPM News

وحتى أسماء لجان الاستفتاء تثير حيرة الناخبين. “أهل فيرجينيا من أجل انتخابات عادلة” هي المجموعة التي تشجع الناس على التصويت لإعادة تقسيم الدوائر. منظمة “فيرجينيا من أجل خرائط عادلة” تعارض إعادة تقسيم الدوائر.

وبعد ذلك هناك الإعلانات التلفزيونية. في حين ظهر الرئيس السابق باراك أوباما في إعلانات تشجع الناس على التصويت بنعم هذا العام، فإن الإعلان التلفزيوني المناهض لإعادة تقسيم الدوائر والذي أصدرته منظمة سكان فيرجينيا من أجل خرائط عادلة يستخدم ظهور فيديو عام 2017 لأوباما وهو يتحدث ضد التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية.

لكن مدير حملة المجموعة قال إن الديمقراطيين هم الذين جعلوا الأمور غير واضحة للناخبين.

قال فين لي في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد حدث أي ارتباك بسبب تحدي أوامر المحكمة ولغة الاقتراع المضللة ونفاق السياسيين. هذا الإعلان يعمل ببساطة على تثقيف الناخبين”.

وقد سلطت إعلانات مماثلة الضوء على تعليق الحاكم سبانبيرجر في عام 2019 بأن “التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية يضر بديمقراطيتنا”. هذا العام، يدعم سبانبرجر إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد لمنح الديمقراطيين ميزة في الولاية. يعد تصويت فرجينيا جزءًا من معركة على مستوى البلاد أثارها الرئيس ترامب العام الماضي عندما شجع تكساس والولايات الأخرى التي يقودها الجمهوريون على إعادة رسم الخرائط لصالح الحزب الجمهوري قبل انتخابات نوفمبر المقبل.

وظهرت صورة ترامب على لوحة إعلانية لحملة “نعم” التي مولتها اللجنة الديمقراطية في مقاطعة بيج في وادي شيناندواه بولاية فيرجينيا. وجاء في نصها: “الرئيس ترامب يقول: سيطروا على التصويت، صوتوا بنعم على إعادة تقسيم الدوائر في 21 أبريل”.

وقال ج. أندرو كويبرز، مستشار الاتصالات والأستاذ في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا، إن كل هذا الارتباك يمكن أن يؤدي إلى انخفاض نسبة الإقبال.

“إن التأثير التراكمي لكل هذه التكتيكات هو في الواقع إجهاد اتخاذ القرار. سيختبر الناس ذلك، وسيؤدي ذلك إلى تفضيل الجانب الذي يتمتع بموارد متفوقة وبنية تحتية للإقبال”.

أما بالنسبة للتصويت المبكر، فإن الأرقام ليست بعيدة عن تلك الموجودة في الانتخابات على مستوى الولاية العام الماضي عندما كان سبانبرجر على بطاقة الاقتراع، وفقًا للأرقام التي جمعها مشروع فيرجينيا غير الحزبي للوصول العام باستخدام البيانات الحكومية.

المال الظلام

ومما يزيد الارتباك أنه من المستحيل على الناخبين معرفة من يقف وراء كل أموال الحملة الانتخابية.

إن التمويل من مجموعات المال المظلم، والذي تم تنظيمه بموجب المادة 501 (ج) (4) بحيث لا يحتاج المانحون إلى الكشف عنهم، شكل الجزء الأكبر من مساهمات الحملة على جانبي القضية.

تلقت لجنة العدالة من أجل الديمقراطية، التي أرسلت للناخبين موادًا مناهضة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مع صور لجماعة كو كلوكس كلان بجوار النص، “إنهم يريدون إسكات صوتك”، ما يقرب من 10 ملايين دولار من Per Aspera Policy Incorporated، 501(c)(4). تنشط المجموعة منذ عام 2021، لكن إنفاقها تجاوز السقف خلال حملة إعادة تقسيم الدوائر، مما يثير تساؤلات حول من يمولها.

زعيم الأقلية في مجلس النواب الأمريكي حكيم جيفريز، وهو ديمقراطي من نيويورك، يخاطب الحضور خلال تجمع حاشد لدعم خرائط الكونجرس المقترحة 10-1 يوم الأحد، 12 أبريل، في هنريكو، فيرجينيا.

شعبان عثمان / VPM News

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

شعبان عثمان / VPM News

تلقت مجموعة “فيرجينيون من أجل انتخابات عادلة”، المجموعة التي تقف وراء التصويت بنعم، أكثر من 64 مليون دولار من المساهمات، معظمها من مجموعات لا تحتاج إلى الكشف عن الجهات المانحة لها، وفقًا للبيانات التي جمعها مشروع فيرجينيا للوصول العام. اثنان من الجهات المانحة الرئيسية هما مشروع العدالة 501 (ج) (4) ومجلس الأغلبية إلى الأمام، وهي منظمة غير ربحية مرتبطة بزعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب الأمريكي حكيم جيفريز.

تلقت مجموعة Virginians for Fair Maps، المجموعة التي تقف وراء التصويت بالرفض، 19 مليون دولار عبر ستة تبرعات من 501(c)(4) الخاصة بها – والتي تسمى أيضًا Virginians for Fair Maps.

“مرسلو الحملة البريدية يتنكرون في شكل” صحف “”

منشورات مجانية شبيهة بالصحف تتعلق بالانتخابات من فرجينيا المستقلة تصل أيضا إلى صناديق البريد. وهي تتضمن وصفات ومقالات عن الصحة وتغطية إيجابية للحملة المؤيدة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. المجلة المحافظة على الانترنت، الفيدرالي, دعا فرجينيا المستقلة، والتي تعد جزءًا من عملية إعلامية على مستوى البلاد، “مرسلو الحملة البريدية الذين يتنكرون في شكل” صحف “.”

ويقول رئيس تحرير المجلة جو كوناسون فرجينيا المستقلة كان لديه محتوى عبر الإنترنت منذ عام 2021، وتباينت جداول النشر.

قال كوناسون: “يتم التحقق من صحة كل قصة ننشرها، ويتم فحص قصصنا من قبل محامٍ للتأكد من أننا لا نخالف قواعد 501 (ج) (3) الخاصة بالحزبية، وبكل الطرق، نصدر مطبوعة إخبارية حسنة السمعة”. “من المؤكد أن صحيفة فيرجينيا إندبندنت لديها وجهة نظر. وفي الوقت نفسه، هدفنا هو إعلام سكان فيرجينيا بما يحدث في الولاية.”

يقول الإفصاح الموجود على موقع المنشور على الويب إنه جزء من 501 (ج) (4)، وسائل الإعلام الأمريكية المستقلة. يضم أعضاء مجلس إدارة المنظمة قادة من المجموعات ذات الميول اليسارية، بما في ذلك النقابات العمالية، ومنظمة NARAL Pro-Choice America (المعروفة الآن باسم الحرية الإنجابية للجميع) وMedia Matters.

وكانت منشورات مماثلة نشطة أيضًا خلال سباق حاكم ولاية فرجينيا لعام 2025.

لافتة لحملة “التصويت لا” خارج مكتب المتنزهات والترفيه في مقاطعة جوتشلاند يوم السبت 11 أبريل، في مقاطعة جوتشلاند، فيرجينيا.

شعبان عثمان / VPM News

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

شعبان عثمان / VPM News

لغة الاقتراع

وبالإضافة إلى متاهة الرسائل غير الواضحة المحيطة بالحملة، يقول الجمهوريون إن لغة الاقتراع نفسها مربكة.

يقول سؤال الاقتراع: “هل يجب تعديل دستور فرجينيا للسماح للجمعية العامة باعتماد مناطق جديدة للكونغرس مؤقتًا لاستعادة العدالة في الانتخابات المقبلة، مع ضمان استئناف عملية إعادة تقسيم الدوائر القياسية في فرجينيا لجميع عمليات إعادة تقسيم الدوائر المستقبلية بعد التعداد السكاني لعام 2030؟”

وقال تيري كيلجور، زعيم الأقلية في مجلس النواب بفيرجينيا، في بيان مكتوب: “الوعد باستعادة العدالة ليس إطارًا محايدًا. الشكوى من شخص ما يقتبس من الرئيس أوباما، أو حتى الحاكم سبانبرجر، بدقة؟ البيوت الزجاجية وكل ذلك”.

وقال كيسي تشايكوفسكي، الناخب في مقاطعة جوتشلاند: “أعرف ما الذي أصوت لصالحه، لكن الأمر مضلل بشأن هذه المسألة”. “سيقود هذا الناس إلى التصويت بنعم بنسبة 100%، بمجرد قراءة السؤال”.