لماذا ستكون خسارة هيلتون بمثابة فوز لترامب؟

إذا أظهرت لنا الأسابيع القليلة الماضية أي شيء، فهو أن الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم الولاية هي سباق متقارب بشكل غير متوقع بين ثلاثة قادة غير متوقعين: الجمهوري ستيف هيلتون، الجمهوري عن MAGA، والديمقراطيين زافيير بيسيرا وتوم ستاير.

على الرغم من أن ترامب أيد هيلتون، المذيعة السابقة في قناة فوكس نيوز، فإن خسارة هيلتون قد تكون هي ما يريده ترامب تمامًا – المزيد من الوقود لتحفيز قاعدته MAGA بمزاعم كاذبة عن تزوير الانتخابات.

قال لي مات باريتو: “سواء حصلت هيلتون على المركز الأول أو الثاني أو الثالث، فإن ترامب سيعلن دون أي دليل على وجود تزوير في الناخبين”. وهو أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا، ومؤسس مشروع حقوق التصويت، الذي يهدف إلى تعزيز انتخابات حرة ونزيهة.

وبما أن ولاية كاليفورنيا قد تستغرق أيامًا أو أسابيع لفرز جميع بطاقات الاقتراع، فإن السباق المتقارب سيكون أرضًا خصبة لمزاعم الاحتيال الاحتيالية تلك. لقد بدأ الرئيس ترامب بالفعل، ومن الواضح أنه يخطط لاستخدام الانتخابات التمهيدية لتعزيز مساعيه لتأكيد السيطرة الفيدرالية على الانتخابات التي تديرها الولاية.

قال ترامب الأسبوع الماضي، عندما سُئل عن هيلتون ومرشح عمدة لوس أنجلوس سبنسر برات، وهو منافس يميني آخر غير متوقع: “لديك تصويت مزور حقًا في كاليفورنيا”. “كاليفورنيا واحدة من أكثر الولايات غشاً في التصويت.”

بطبيعة الحال، كاليفورنيا ليست غير نزيهة في تصويتها، وقد ظل ترامب يتذمر بشأن الانتخابات لفترة طويلة حتى أن هذا الخطاب قد لا يثير أكثر من مجرد استهجان من أغلب الناس. لكن انتخابات كاليفورنيا مهمة في هذه اللحظة المحورية قبل أشهر فقط من الانتخابات النصفية. ستؤدي مزاعم الاحتيال هنا إلى زيادة تآكل الثقة في نظامنا الانتخابي ويمكن أن تزود ترامب بالذخيرة للتدخل في جميع أنحاء البلاد.

قد تختبر ادعاءات تزوير الناخبين أيضًا قانونًا جديدًا في ولاية كاليفورنيا يهدف إلى حماية نزاهة الانتخابات الحقيقية وثقتها – وهو قانون (مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 73، الذي وقعه الحاكم جافين نيوسوم الأسبوع الماضي) والذي لم يتلق سوى القليل من الإشعار ولكنه يمكن أن يوفر نموذجًا للحماية لبقية الولايات المتحدة. فهو يمنع عملاء إنفاذ القانون، بما في ذلك العملاء الفيدراليون، من “توفير الوصول غير المصرح به إلى قوائم الناخبين أو تعطيلها أو تعديلها أو الاستيلاء عليها”., قوائم الناخبين، أو تكنولوجيا التصويت المعتمدة”، دون أمر من المحكمة.

أطلق عليه اسم قانون شريف تشاد بيانكو.

استولى بيانكو، وهو مرشح آخر لمنصب حاكم ولاية MAGA، على مئات الآلاف من بطاقات الاقتراع في الانتخابات الأخيرة، مدعيًا أنه كان يحقق في نوع المخالفات التي يزعمها ترامب باستمرار دون دليل. قال سناتور الولاية توم أمبرج (ديمقراطي عن سانتا آنا)، المدعي العام الفيدرالي السابق، إن مذكرة التوقيف التي حصل عليها بيانكو من قاضٍ ودود كانت “ناقصة بشكل مؤسف”.

وقال إن أمبرج ساعد في تمرير الإجراء “لحماية نزاهة انتخابات كاليفورنيا” من “مسؤولي إنفاذ القانون المارقين”.

وهو لا يتحدث فقط عن بيانكو.

وقال أمبرج: “أنا قلق بشأن تدخل السلطات الفيدرالية في الانتخابات”. “أنا أصدق دونالد ترامب عندما يقول: سأتدخل في الانتخابات”.

يشعر أمبيرج بالقلق الشديد لدرجة أن لديه مشروعي قانونين آخرين قيد الإعداد ويأمل أن يصبحا قانونين بحلول شهر نوفمبر. يمكن للمرء أن يمنع موظفي الهجرة والجمارك من التواجد في أماكن الاقتراع. والآخر سيجعل من غير القانوني لأي شخص يترشح لولاية ثالثة كرئيس أن يظهر في بطاقة الاقتراع في كاليفورنيا.

إن تراكم مزاعم الاحتيال حول انتخابات كاليفورنيا والرد من المشرعين مثل أومبرج هو معركة خلفية لم تحظ بالكثير من الاهتمام، ولكنها معركة حقيقية وتبعية.

أدى ترامب، من خلال مطالبة وزارة العدل الأمريكية بقوائم الناخبين، والترويج لقانون SAVE، والتهديدات الغامضة من ICE أو غيرهم من العملاء الفيدراليين في صناديق الاقتراع، ووضع منكري الانتخابات في القوائم الفيدرالية الرئيسية، إلى إضعاف ضمانات التصويت على المستوى الوطني.

وكانت الدول بطيئة في مواجهة هذا التهديد، وانتظرت إلى حد كبير شهر نوفمبر لترى كيف سيتطور الأمر. كاليفورنيا، يُحسب لها، ليست راضية عن نفسها.

قد تكون الظروف الغريبة التي شهدتها انتخابات كاليفورنيا هذه بمثابة اختبار لكلا الجانبين. وقال باريتو، خبير التصويت في جامعة كاليفورنيا، إنه يعتقد أن “هيلتون لديها أكبر احتمالية للانتهاء في المركز الأول يوم الثلاثاء مع اقتراب بيسيرا من المركز الثاني وستاير في المركز الثالث”.

لكن هذا يمكن – وربما يتغير – مع فرز المزيد من بطاقات الاقتراع.

وقال باريتو إنه بحلول يوم الخميس، من المحتمل (غير المؤكد) أن يكون بيسيرا في المقدمة بينما تحتل هيلتون المركز الثاني.

وقال: “سيكون هناك بالتأكيد ملايين أخرى من بطاقات الاقتراع يومي الأربعاء والخميس وستكون ديمقراطية بشكل غير متناسب وستساهم في أرقام بيسيرا وستاير”.

ربما دفع ستاير إلى المركز الثاني؟ مرة أخرى، تسديدة طويلة. لكن ممكن.

وتمسك الديمقراطيون بأصواتهم حتى اللحظة الأخيرة هذا العام، مع انتظار عدد كبير حتى الأيام القليلة الماضية للتصويت. من الممكن (على الرغم من أنه من غير المرجح) أنه من خلال الأعداد المطلقة، سيدفع الناخبون الديمقراطيون كلاً من ستاير وبيسيرا نحو نوفمبر.

نحن نعلم أن الجمهوريين، على الرغم من أعدادهم الصغيرة، كانوا يصوتون، ويثقون في الخدمة البريدية بأصواتهم هذه المرة بمعدل مرتفع إلى حد ما. وذلك على الرغم من ادعاءات ترامب بأن التصويت عبر البريد هو بطبيعته احتيالي.

لذلك، في نفس الوقت الذي نتوقع فيه تدفقًا كبيرًا لأصوات الديمقراطيين في الأيام المقبلة، قد يكون الجمهوريون أقرب إلى ذروة تصويتهم، مما يعني أن أرقام هيلتون قد تصل إلى ذروتها ليلة الانتخابات.

إذا لم تصل هيلتون إلى المراكز الثلاثة الأولى، بعد أن كانت في المقدمة أثناء التصويت الشخصي، فمن المؤكد أن MAGA ستفقد عقلها الجماعي.

وسيكون لدى ترامب شيء جيد مثل حاكم جمهوري في ولاية غولدن ستايت – “دليل” على أننا غشنا.