وزارة التعليم الأمريكية تعيد فتح التحقيق في برنامج تحصيل الطلاب السود التابع لـ LAUSD
أعاد مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم الأمريكية فتح تحقيق في برنامج LAUSD الذي كان يهدف في الأصل إلى المساعدة في رفع التحصيل الأكاديمي للطلاب السود، وفقًا لرسالة صادرة عن المجموعة المحافظة التي تزعم أن البرنامج هو شكل من أشكال التمييز على أساس العرق.
هذه هي المرة الثانية التي تقدم فيها مجموعة الدفاع عن التعليم شكوى بشأن الحقوق المدنية ضد خطة إنجاز الطلاب السود التابعة لـ LA Unified.
ردًا على الشكوى الأولى للمجموعة وتحقيق 2023-24 في ظل إدارة بايدن، أصلحت منطقة المدارس الموحدة في لوس أنجلوس البرنامج الأكاديمي الذي تبلغ قيمته 120 مليون دولار للطلاب السود وألغت العرق كعامل في تحديد الأطفال الذين سيتم مساعدتهم.
وافقت المنطقة على إنهاء التركيز الحصري على الطلاب السود ووافقت على تحديد الطلاب والمدارس من خلال عوامل أخرى غير العرق لتسوية التحقيق. ولم تغير المنطقة اسم البرنامج الذي يستمر.
وفي رسالتها إلى الدفاع عن التعليم، والتي أصدرتها المجموعة في بيان صحفي، أخطرت إدارة التعليم المنظمة بأنها ستعيد فتح تحقيقها في برنامج LAUSD بناءً على الشكوى الأخيرة.
ولم يرد مسؤولو التعليم على الأسئلة المتعلقة بالرسالة المرسلة إلى المجموعة.
رسالة وزارة التعليم من مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم للدفاع عن التعليم مؤرخة يوم الخميس وموقعة من قبل المدعي العام أناماريا لويا. وقالت إن المكتب سيحقق فيما إذا كان البرنامج “ينتهك الباب السادس ولوائحه التنفيذية من خلال تقديم الخدمات والبرامج للطلاب على أساس عرقهم واستبعاد الطلاب من الأعراق الأخرى من البرنامج”.
وجاء في الرسالة أن “فتح التحقيق لا يعني أن مكتب الحقوق المدنية قد اتخذ قرارًا نهائيًا فيما يتعلق بالأسس الموضوعية”.
لم تتناول LAUSD الشكوى الجديدة بشكل مباشر، لكنها قالت في بيان إن المنطقة “تقدم مجموعة واسعة من البرامج والموارد المصممة لدعم الطلاب بغض النظر عن العرق أو العرق أو المجموعات المحمية الأخرى بما يتماشى مع قانون الولاية والقانون الفيدرالي وسياسة عدم التمييز في المنطقة. BSAP هو أحد هذه البرامج وهو مفتوح لأي طالب مهتم.”
وتصف المجموعة التي تتخذ من فرجينيا مقرا لها، والمعروفة سابقا باسم الآباء يدافعون عن التعليم، مهمتها بأنها معارضة “الممارسات المدمرة” في المدارس، بما في ذلك السياسات المتعلقة بالعرق والتوجه الجنسي والهوية الجنسية. وقد قدمت الشكوى الأولى إلى المكتب الفيدرالي للحقوق المدنية، زاعمة أن البرنامج ينتهك الدستور وقانون الحقوق المدنية لعام 1964 من خلال تقديم خدمات تعليمية إضافية على أساس عرق الطالب.
على مدى أشهر من الحوار، أخبر المسؤولون الفيدراليون المنطقة أن البرنامج القائم على العرق غير مستدام من الناحية القانونية في ضوء قرارات المحكمة العليا المتعددة، بما في ذلك الحكم الصادر في يونيو 2023 الذي ألغى اعتبار العرق عاملاً في القبول بالجامعات.
في عام 2024، رفض مكتب الحقوق المدنية شكوى الدفاع عن التعليم، وأخبر المجموعة أن LAUSD قامت بمراجعة برنامجها ليكون في متناول الطلاب “بغض النظر عن العرق واللون والأصل القومي”.
قامت LAUSD بإصلاح المؤيدين الغاضبين لخطة إنجاز الطلاب السود في المنطقة، والتي تسمى BSAP، الذين أرادوا أن يقف المسؤولون إلى جانب الأهداف الأصلية لبرنامج 2021، والتي بدأت في تحقيق بعض النتائج الإيجابية المبكرة. أضافت الجهود موظفين إضافيين بالمدرسة بما في ذلك أخصائي اجتماعي نفسي ومستشارين لمساعدة الطلاب السود على وجه التحديد، الذين يشكلون حوالي 7٪ من طلاب المنطقة. تلقت مدارس BSAP أيضًا أموالًا لتعزيز المناهج الدراسية وتدريب الموظفين.
في إطار البرنامج المتجدد الذي قدمته LA Unified إلى مكتب الحقوق المدنية، واصلت المنطقة مساعدة الطلاب السود ولكنها تقدم أيضًا نفس الدعم للآخرين ذوي الاحتياجات الأكاديمية المماثلة، مدارس LA Supt. وقال ألبرتو كارفاليو لصحيفة التايمز في خريف عام 2024.
قدمت المجموعة شكواها الثانية في مارس 2026، مستشهدة بتسجيل اجتماع مجلس إدارة LAUSD في أواخر عام 2024 حيث خاطب عضو مجلس الإدارة السابق جاكي غولدبرغ وكارفاليو الطلاب الذين حضروا الاجتماع وهم يهتفون “أعيدوا الأسود إلى BSAP”.
“ألا يعلمون أنه لم يتغير شيء؟” سأل غولدبرغ كارفاليو بينما كان الطلاب يهتفون.
قال كارفاليو لجولدبرج: “هذه هي الطريقة للمضي قدمًا”. “وإلا فإنك في الواقع تتنازل أكثر.”
تقاعد غولدبرغ في وقت لاحق من ذلك العام. كارفاليو في إجازة إدارية مدفوعة الأجر بعد أن تمت مداهمة منزله ومكتب المنطقة في وقت سابق من هذا العام من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، بدعوى أنه فيما يتعلق بعملية الشراء وراء منتج الدردشة الآلي الفاشل الذي اشترته المنطقة التعليمية.
كتبت سارة بارشال بيري، نائبة رئيس منظمة الدفاع عن التعليم، في بيان أن منظمتها تتطلع إلى التحقيق وزعمت “السياسة العنصرية وإساءة استخدام التمويل الفيدرالي” من قبل LAUSD.
كتبت: “تظاهرت LAUSD ظاهريًا كما لو أنها أنهت التمييز العنصري في المنطقة، لكن المعلومات اللاحقة كشفت أنها لم تفعل ذلك”.
ساهم في هذا التقرير كاتب فريق التايمز هوارد بلوم.
