وسينظر الناخبون في إجراء الاقتراع الذي قدمه عضو الجمعية كارل ديمايو في نوفمبر
سكرامنتو — أعلن مسؤولو الانتخابات يوم الجمعة أن إجراء الاقتراع الذي يتطلب من سكان كاليفورنيا إظهار هويتهم في كل مرة يصوتون فيها شخصيًا، أو استخدام رقم سري خاص عند تقديم بطاقات الاقتراع عبر البريد، أصبح مؤهلاً للاقتراع في نوفمبر.
سيتطلب هذا الإجراء أيضًا من مسؤولي الانتخابات التحقق من أن الناخبين المسجلين هم مواطنون أمريكيون، بما يتماشى مع حملة يقودها الجمهوريون لفرض قيود جديدة على الناخبين في أعقاب ادعاءات الرئيس ترامب التي لا أساس لها بأن انتخابات 2020 سُرقت منه، وأن المهاجرين غير الشرعيين يؤثرون على الانتخابات من خلال التصويت بشكل غير قانوني.
ويدفع عضو الجمعية الجمهوري كارل ديمايو من سان دييغو بهذا الإجراء منذ عدة سنوات، في حين يسعى ترامب والجمهوريون أيضًا إلى مبادرة مماثلة على المستوى الفيدرالي.
إذا تم إقراره، فإن إجراء الاقتراع في كاليفورنيا سيتطلب من الناخب تقديم هوية صادرة عن الحكومة، مثل رخصة قيادة الولاية، في كل مرة يقومون فيها بالتصويت. سيُطلب من الناخبين الذين يرسلون بطاقات الاقتراع بالبريد كتابة رقم مكون من أربعة أرقام، وهو رقم سري بشكل أساسي، على بطاقات اقتراعهم مطابقًا للرقم الذي تم إنشاؤه عند التسجيل للتصويت.
سيأتي الدبوس من معرف مثل رخصة القيادة، أو يمكن إنشاؤه من المقاطعة. الغالبية العظمى من سكان كاليفورنيا يرسلون بطاقات اقتراعهم عبر البريد في الانتخابات.
وبموجب هذا الإجراء، يجب على مسؤولي الانتخابات أيضًا التأكد من أن الناخبين المسجلين هم مواطنون أمريكيون باستخدام المعلومات من السجلات الحكومية، والتي يمكن أن تشمل معلومات في قاعدة بيانات إدارة الضمان الاجتماعي الفيدرالية، والحفاظ على قوائم تسجيل الناخبين الدقيقة.
وقال ديمايو إن الإجراء يختلف عن الاقتراح الفيدرالي، المعروف باسم قانون التوفير، والذي تعثر في مجلس الشيوخ الأمريكي هذا الأسبوع.
وقال ديمايو إن إجراء الاقتراع بالولاية “لا يلغي استخدام البريد في بطاقات الاقتراع، لأن الناخبين من جميع الخلفيات السياسية يحبون سهولة استخدام البريد في بطاقات الاقتراع. لذلك نريد الحفاظ على هذه الراحة”.
ويحتاج إجراء الاقتراع إلى أغلبية بسيطة لتمريره.
بموجب القانون الحالي، لا يُطلب من سكان كاليفورنيا إظهار أو تقديم بطاقة هوية عند الإدلاء بأصواتهم شخصيًا أو عبر البريد. يُطلب منهم تقديم بطاقة هوية عند التسجيل للتصويت، ويجب أن يقسموا، تحت عقوبة الحنث باليمين، وهي جناية، بأنهم مؤهلون للتصويت وأنهم مواطنون أمريكيون.
وقالت جيني فاريل، المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات في كاليفورنيا، لصحيفة التايمز إن مجموعتها ملتزمة بمحاربة هذا الإجراء، بحجة أنه سيجعل من الصعب على الناس في الولاية التصويت.
وقالت إن الناس قد ينسون استخدام الدبوس في بطاقة اقتراعهم عبر البريد، مما يؤدي إلى استبعاد تصويتهم. وقالت إن تغييرات مماثلة في تكساس أدت إلى ارتفاع عدد الأصوات المرفوضة بسبب أخطاء فنية.
وقالت: “إنه لا يتخلص حقًا من التصويت غير القانوني”، وهو أمر غير موجود في الواقع، “لكنه يتسبب في وضع علامة على المزيد من بطاقات الاقتراع بشكل غير صحيح ورفضها في النهاية”.
اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) في شمال وجنوب كاليفورنيا، والقضية المشتركة، وحقوق الإعاقة في كاليفورنيا يعارضون أيضًا هذا الإجراء.
تقدم DeMaio بطلب لمبادرة الاقتراع في عامي 2021 و2023، لكنه لم يمضي قدمًا في عملية جمع التوقيع من أجل تحسين لغة الاقتراع.
وقال إن إجراء اقتراعه لم يركز في المقام الأول على التأكد من عدم تصويت الأشخاص غير المسجلين.
وقال: “هذا أحد عناصر القلق التي سمعناها من بعض المجموعات، لكنه في الواقع يتأكد من أننا، رقم 1، نحافظ على قوائم الناخبين لدينا بشكل صحيح”.
