يجد القاضي أن نظام بيانات ترامب للتحقق من الناخبين غير قانوني: NPR
مراكز الاقتراع في بانجور بولاية مين
صور سي جي غونتر / جيتي
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
صور سي جي غونتر / جيتي
حكم قاض اتحادي يوم الاثنين بأن مشروع إدارة ترامب لتجميع البيانات الشخصية للأمريكيين للتحقق من أهلية الناخبين غير قانوني، ولا يمكن استخدام أداة البيانات الناتجة في شكلها الحالي.
قامت عدة ولايات بالفعل بتشغيل قوائم الناخبين بالكامل من خلال النظام، المعروف باسم SAVE، والذي أصلحته إدارة ترامب العام الماضي. في حين أنه من المفترض أن تقوم الأداة بتحديد غير المواطنين المحتملين والناخبين المتوفين، فقد تم تصنيف عدد من المواطنين الأمريكيين المولودين في الخارج عن طريق الخطأ على أنهم غير مواطنين محتملين من قبل SAVE.
وكتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية سباركل سوكنانان، المعينة من قبل بايدن، في حكمها المؤلف من 75 صفحة: “بشكل عام، قامت الحكومة الفيدرالية بالدوس عن عمد على حقوق الخصوصية للمواطنين الأمريكيين بطريقة تهدد الحق المقدس في التصويت”. “لا يمكن لهذه المحكمة أن تقف مكتوفة الأيدي بينما يحدث ذلك.”
كانت NPR أول وسيلة إعلامية تقدم تقريرًا عن التوسع الهائل الذي قامت به الحكومة الفيدرالية لبرنامج SAVE لتحويله إلى أداة للتحقق من جنسية جميع الأمريكيين، وكيف لم تتبع الحكومة البروتوكولات المطلوبة لتقديم إشعار عام بموجب قانون الخصوصية.
SAVE يحصل على إصلاح شامل
يتم تشغيل SAVE بواسطة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، وقد تم استخدامه سابقًا من قبل الوكالات الحكومية والفدرالية للتحقق مما إذا كان الفرد المولود في الخارج مؤهلاً للحصول على مزايا حكومية معينة. تم إجراء تلك الشيكات واحدة تلو الأخرى.
في العام الماضي، أتاحت وزارة الأمن الداخلي، الوكالة الأم لمكتب خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة، بمساعدة DOGE، إمكانية إجراء فحوصات مجمعة على SAVE. تم ربط المزيد من التغييرات ببيانات SAVE بإدارة الضمان الاجتماعي لأول مرة وإضافة سجلات المواطنين المولودين في أمريكا.
كتبت سوكنانان في حكمها أنه أثناء إجراء هذا الإصلاح الشامل، قامت الوكالات الفيدرالية “بدمج وإعادة توظيف المعلومات الخاصة لملايين الأمريكيين بشكل عشوائي، بما في ذلك بيانات الجنسية التي كانوا يعلمون أنها غير موثوقة”.
بموجب أمر Sooknanan، لم يعد من الممكن استخدام أداة الحفظ التي تم إصلاحها. لكن إدارة ترامب جعلت بالفعل من عمليات التحقق من التوفير (SAVE) عنصرًا أساسيًا في أجندة التصويت والانتخابات.
على سبيل المثال، في 31 مارس/آذار، وقع ترامب على أمر تنفيذي، من بين أحكامه، يوجه وزارة الأمن الداخلي إلى استخدام SAVE والبيانات الفيدرالية الأخرى لإنشاء قائمة بالناخبين المواطنين الأمريكيين المؤهلين في كل ولاية. وتهدف التحديات القانونية إلى وقف الأمر التنفيذي.
تضمن أمر تنفيذي سابق اعتبارًا من مارس 2025 تفويضًا بأن توفر وزارة الأمن الوطني الوصول المجاني إلى أداة التحقق للتحقق من حالة الجنسية أو الهجرة للناخبين المسجلين. أوقفت المحاكم أجزاء من هذا الأمر، لكن إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية واصلت تحديث نظام SAVE.
أكثر من 60 مليون سجل ناخب
في أبريل من هذا العام، قال المتحدث باسم إدارة خدمات المواطنة والهجرة في ذلك الوقت، ماثيو تراجيسر، إن أكثر من 60 مليون ناخب قد تم تشغيل سجلاتهم من خلال نظام SAVE المتجدد، ومن بين هؤلاء، تم تصنيف 21000 – أقل من 1٪ – على أنهم غير مواطنين محتملين.
وقد ركز ترامب وإدارته على الحد من تصويت غير المواطنين، على الرغم من أنه مخالف بالفعل للقانون الفيدرالي، وكما وجدت الأبحاث ومراجعات الدولة أن هذا الأمر نادر للغاية.
وأحال البيت الأبيض NPR إلى وزارة الأمن الوطني للتعليق. رد متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي بوضع علامة على منشور كتبه المستشار العام للوزارة، جيمس بيرسيفال، على موقع X.
“إنه لأمر مدهش مدى صعوبة نضال اليسار لمنعنا من حل المشاكل التي يصرون على أنها غير موجودة. القاضي سباركل سوكنانان [sic] الحكم الأخير الذي يمنع وزارة الأمن الداخلي من معالجة تصويت الأجانب هو مجرد أحدث مثال!” كتب بيرسيفال، في منشور به خطأ في كتابة اسم القاضي.
ويمكن للحكومة الفيدرالية استئناف الحكم.
وجد أمر Sooknanan أن الوكالات الفيدرالية ليس لديها سلطة قانونية لإصلاح SAVE. وجدت أن إنشاء SAVE الموسع ينتهك قوانين الخصوصية والضمان الاجتماعي والإجراءات الإدارية.
وقالت مارسيا جونسون، من رابطة الناخبات، وأحد المدعيات في القضية، في بيان: “يعد قرار اليوم انتصارا مدويا للناخبين”. “إن الجهود المبذولة لإنشاء قاعدة بيانات فيدرالية للناخبين لتسهيل عمليات تطهير الناخبين تهدد الحق الأساسي في قلب ديمقراطيتنا.”
في العام الماضي، بعد أن رفع المدعون دعوى قضائية للطعن في إصلاح SAVE، أصدرت وزارة الأمن الداخلي وإدارة الضمان الاجتماعي بأثر رجعي إشعارات حول التغييرات التي تم إجراؤها بالفعل على SAVE. تلقت الإشعارات عشرات الآلاف من التعليقات السلبية لكن الوكالات الفيدرالية لم تعدل خططها.
وقال نيخيل سوس، المحامي في منظمة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق” في واشنطن، التي تمثل المدعين في القضية: “إنهم لم يستمعوا إلى الشعب الأمريكي الذي تحدث ضد هذه الخطة”. “والآن لدينا محكمة تقول، كما تعلمون، بالضبط ما كان يقوله هؤلاء المعلقون، وهو أن هذا نظام غير قانوني وغير موثوق به ويجب إغلاقه ما لم يأذن الكونجرس بذلك”.
في ديسمبر الماضي، كتبت NPR عن حالة أنتوني نيل، الذي ولد في جنوب إفريقيا وحصل على الجنسية الأمريكية عندما كان مراهقًا عندما أصبح والديه مواطنين متجنسين. تم تسجيل نيل للتصويت في تكساس، لكنه كان من بين أكثر من 2700 فرد تم تصنيفهم على أنهم غير مواطنين محتملين بعد أن قامت الولاية بعرض قائمة الناخبين الخاصة بها من خلال SAVE.
تمت إزالة نيل من القوائم عندما لم يستجب في الوقت المناسب لرسالة تأمره بإثبات جنسيته في مكتب الانتخابات المحلي بالمقاطعة. وقدم في وقت لاحق إعلانا في الدعوى.
تعترف خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية في صحيفة الحقائق الخاصة بها بوجود بعض فئات المواطنين المولودين في الخارج الذين لا يمكن التحقق منهم بواسطة SAVE.
