يجوز لأصحاب الأسلحة حمل أسلحة إلى المتاجر، حسبما قضت المحكمة العليا، رافضة قانون ولاية كاليفورنيا
واشنطن – يحق لأصحاب الأسلحة المرخصة حمل سلاح ناري مخفي إلى المتاجر والأماكن الخاصة الأخرى ما لم يعترض المالك، حسبما قضت المحكمة العليا يوم الخميس.
القرار 6-3 يوسع حقوق السلاح ويلغي القوانين في هاواي وكاليفورنيا ونيويورك ونيوجيرسي وماريلاند.
ستحظر هذه الإجراءات حمل الأسلحة في الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور ما لم يأذن المالك بها صراحة.
وقال القاضي صامويل أليتو جونيور للمحكمة: “هذا النظام يعيق ما يحميه التعديل الثاني: حق الأمريكيين في حمل السلاح للدفاع عن النفس أثناء حياتهم اليومية. نحن نرى أن القانون غير دستوري”.
القوانين الجديدة، إذا تم تأييدها، “ستفرض قيودًا صارمة على الأنشطة اليومية للمقيمين الذين استوفوا متطلبات الولاية الصارمة لإصدار تصريح حمل. عندما يغادر حاملو التصاريح منازلهم في الصباح، … قد يُمنعون أيضًا من دخول العديد من الأماكن التي يزورها الأشخاص بشكل روتيني في سياق حياتهم اليومية الروتينية، مثل محطات الوقود، والمتاجر، والمطاعم، والمقاهي، ومخازن الأدوية، ومحلات البقالة، والمتاجر الكبيرة، ومتاجر تحسين المنازل، ومحلات الحلاقة أو صالونات الشعر، الجافة”. عمال النظافة والمغاسل.”
واعترض الليبراليون الثلاثة قائلين إن القانون ينتهك حقوق الملكية.
انضم محامو إدارة ترامب إلى تحالف أصحاب الأسلحة في هاواي في حث المحكمة على إلغاء قوانين الولاية الزرقاء هذه في قضية ولفورد ضد لوبيز.
وقالوا إن القوانين، إذا تم تطبيقها، ستعني أن “الشخص الذي يحمل مسدسًا للدفاع عن النفس يرتكب جريمة بدخول مركز تجاري أو محطة وقود أو متجر صغير أو سوبر ماركت أو مطعم أو مقهى”.
تعد هذه الدعوى جزءًا من جدل أوسع بكثير حول الأماكن التي يجوز فيها السماح باستخدام الأسلحة أو حظرها.
قبل أربع سنوات، حكم القضاة بأن الأشخاص الملتزمين بالقانون لهم الحق في الحصول على تصريح لحمل سلاح مخبأ عندما يغادرون منازلهم. واتفقوا أيضًا على أن هناك “أماكن حساسة” قد يُحظر فيها استخدام الأسلحة، مثل المدارس والمحاكم والمباني الحكومية الأخرى.
وردا على ذلك، اعتمد المشرعون في كاليفورنيا وهاواي قوائمهم الخاصة لـ “الأماكن الحساسة”. وفرضوا قيودًا على الأسلحة المخبأة في المتنزهات والشواطئ والملاعب ودور العبادة ووسائل النقل العام وكذلك الحانات والمطاعم التي تقدم المشروبات الكحولية.
رفع أصحاب الأسلحة دعوى قضائية لكن محكمة الدائرة التاسعة رفضت منع معظم هذه القيود في رأي واحد مؤلف من 83 صفحة يغطي هاواي وكاليفورنيا. تحظر كلتا الدولتين حمل الأسلحة في الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور دون موافقة المالك.
وأيدت الدائرة التاسعة هذا الإجراء من حيث المبدأ، لكنها قالت إن ولاية كاليفورنيا ذهبت أبعد من اللازم عندما طلبت من المالك وضع لافتة بارزة تسمح صراحةً باستخدام الأسلحة.
وقالت جانيت كارتر، المديرة الإدارية لقسم تقاضي التعديل الثاني في شركة Everytown Law: “على الرغم من أن الحكم الصادر اليوم في قضية وولفورد مخيب للآمال، إلا أنه لا يزال للمالكين كل الحق في تقرير ما إذا كان مسموحًا باستخدام الأسلحة النارية في متاجرهم وشركاتهم”. “ربما تكون المحكمة العليا قد غيرت القاعدة الافتراضية، لكنها لا تستطيع أن تنزع سلطة مالك الممتلكات الخاصة على أراضيه”.
