يقول الناخبون المتأرجحون في ولاية ويسكونسن إن الحرب في إيران لم تكن تستحق العناء: NPR

كانت الحرب في إيران خطأً فادحاً مكلفاً، وفقاً للناخبين المتأرجحين في ولاية ويسكونسن التي تعتبر ساحة المعركة.

لاحظت NPR مجموعتين مركزتين عبر الإنترنت يوم الثلاثاء تضمان الناخبين الذين دعموا جو بايدن في عام 2020 ثم دونالد ترامب في عام 2024.

وكان الرئيس ترامب قد أعلن للتو عن اتفاق إطاري لإنهاء الحرب، وقع عليه يوم الأربعاء.

ومع ذلك، من بين المشاركين في مجموعات التركيز الثلاثة عشر، لم يقل أحد أنهم يعتقدون أن الصراع مع إيران “يستحق العناء”، وقال تسعة منهم إنهم يشعرون أن الولايات المتحدة تخرج من هذا الصراع أضعف من ذي قبل.

وقال كوري إم، وهو ناخب مستقل يبلغ من العمر 33 عاماً، إنه يشعر بالقلق من أن الولايات المتحدة أنفقت “الكثير مالياً والكثير من ترسانتنا”، دون أن تظهر الكثير في المقابل. (وافق جميع المشاركين على أن يكونوا جزءًا من مجموعات التركيز بشرط أن يتم تعريفهم بالاسم الأول والأحرف الأولى من اسمهم فقط.)

وقال: “لم نحصل على أي شيء من هذا الأمر”. “لقد أضر هذا الأمر باقتصادنا وزاد من نفقات المواطن الأمريكي العادي، ولم يحقق الجذر التربيعي لأي شيء”.

مجموعات التركيز ليست ذات أهمية علمية مثل الاقتراع. ولكنها توفر نظرة ثاقبة لكيفية تفكير الأميركيين فيما يرونه في الأخبار.

تم إجراء مجموعات التركيز هذه – المكونة من 10 مستقلين، واثنين من الديمقراطيين وواحد جمهوري – من قبل شركتي المراسلة وأبحاث السوق Engagious and Sago كجزء من Swing Voter Project. NPR شريك في المشروع.

قام ريتش ثاو، رئيس Engagious، بإدارة مجموعات التركيز. لقد كان يسأل الناخبين في الولايات الرئيسية عن هذا الصراع منذ مارس. وقال إن الناخبين كانوا متسقين.

وقال ثاو: “لم يكونوا على متن الطائرة قط”. “ليس البداية. وليس في المنتصف. وكما علمنا للتو، ليس في النهاية أيضًا، انطلاقًا من ما سمعناه من الناخبين المتأرجحين في ولاية ويسكونسن”.

وقال سام إم، وهو مستقل يبلغ من العمر 30 عاماً، إنه من خلال ما قرأه عن الصفقة، فإنها لم تترك الولايات المتحدة في وضع أفضل مما كانت عليه قبل الحرب. في الواقع، قال إنه يعتقد أن الاتفاق النووي الإيراني الذي توسطت فيه إدارة أوباما – والذي انسحب منه ترامب – كان اتفاقًا أفضل للولايات المتحدة.