يمنح حكم محكمة الولاية رجال الشرطة المزيد من الأسنان في مذكرات الاستدعاء للسجلات
سيمنح حكم محكمة الاستئناف في كاليفورنيا مؤخرًا مجموعات الرقابة المدنية سلطة استدعاء وكالات إنفاذ القانون المكلفة بمراقبتها، وهو القرار الذي أشاد به المدافعون المحليون باعتباره خطوة نحو مزيد من الشفافية من قبل إدارة شرطة مقاطعة لوس أنجلوس.
وفي رأي بالإجماع صدر الخميس، قضاة من دائرة الاستئناف الأولى بالولاية وجد أن هيئة الرقابة في مقاطعة سونوما مخولة قانونًا باستدعاء مكتب عمدة المقاطعة أثناء التحقيق في استفسارات المبلغين عن المخالفات. كما وجه القضاة وكالة إنفاذ القانون للامتثال لطلبات هيئة الرقابة للحصول على السجلات.
رفع المكتب المستقل لمراجعة إنفاذ القانون والتوعية دعوى قضائية ضد مكتب عمدة مقاطعة سونوما في عام 2024 بسبب رفضه الامتثال لاستدعاء شكوى المبلغين عن المخالفات. وحكمت محكمة أدنى درجة في البداية لصالح مكتب الشريف، لكن قضاة الاستئناف أبطلوا هذا القرار.
ووصف هانز جونسون، رئيس لجنة الرقابة المدنية في مقاطعة لوس أنجلوس، الحكم بأنه “فوز كبير” لشفافية تطبيق القانون.
وقال في رسالة إلى التايمز: “هذا أحد أهم الأحكام القضائية في تاريخ كاليفورنيا الحديث بشأن الرقابة”. “إنه يعزز صلاحيات مجالس الرقابة المدنية والمفتشين العامين ويدعم سلطة أمر الاستدعاء لدينا بينما يُظهر أيضًا المصلحة العامة القوية في الرقابة القوية والفعالة على العمداء وإداراتهم وعملياتهم.”
وقالت إدارة شرطة مقاطعة لوس أنجلوس في بيان إنها “تناقش مع مستشار المقاطعة تحديد المسار المناسب لتنفيذ أي سلطة قانونية ممنوحة للجنة الرقابة المدنية”.
كما رحب سكان أنجيلينوس الذين سعوا منذ فترة طويلة للحصول على سجلات تتعلق بسوء السلوك المزعوم من قبل نواب الشريف بقرار المحكمة.
تعرض جوزيف نجل فانيسا بيريز للضرب المبرح على يد النواب في وادي سان غابرييل قبل ست سنوات. هي لقد تم القتال منذ ذلك الحين لمزيد من الوضوح حول ما حدث.
وقالت بيريز إنها تأمل أن يؤدي حكم الخميس إلى “نوع من العدالة، نوع من الإنصاف” لابنها والآخرين الذين أعاقتهم إدارة الشريف في جهودهم للحصول على معلومات.
وقال بيريز في مقابلة عبر الهاتف يوم الاثنين: “نأمل أن يكون لدينا إشراف فعال في نهاية هذا الأمر، وأن يقوم شخص آخر غير LASD بالنظر في قضية جوزيف”. “لم يقم أي نائب، ولا عمدة واحد، بتسليط الضوء على ما فعلوه بجوزيف”.
لقد كانت صريحة في انتقادها للوكالة وحقيقة أنها لم تنشر سوى نسخ منقحة من تقريرها عن “استخدام القوة” من حادثة يوليو/تموز 2020 التي تورط فيها ابنها.
قضية بيريز هي واحدة من عدة قضايا حاولت فيها لجنة الرقابة المدنية انتزاع السجلات من إدارة الشريف دون جدوى. وتتعلق حالتان أخريان بإميت بروك، وهو رجل متحول جنسيًا تعرض للضرب على يد نائب في ساحة انتظار السيارات في متجر صغير في عام 2023، وأندريس جواردادو، وهو شاب يبلغ من العمر 18 عامًا قُتل برصاصة قاتلة في عام 2020.
طلبت اللجنة استدعاء الملفات غير المنقحة في القضايا في فبراير 2025، لكن مكتب محامي المقاطعة قال إنها يجب أن تظل سرية.
وكتبت لجنة الرقابة المدنية في بيان: “وافق الناخبون في مقاطعة لوس أنجلوس بأغلبية ساحقة على الإجراء R في مارس 2020 لمنح اللجنة صلاحيات الاستدعاء”. “ومع ذلك، بعد مرور ست سنوات، لم يدخل حيز التنفيذ بشكل كامل بعد.”
وقال مكتب محامي المقاطعة في بيان إنه “لا يشكك في سلطة لجنة الرقابة المدنية في إصدار مذكرات الاستدعاء”.
لكنها قالت إن قرارات المحكمة ولجنة علاقات الموظفين بالمقاطعة والقانون “تتطلب أن تجتمع المقاطعة وتتشاور مع شركاء العمل حول التأثيرات قبل مشاركة المستندات. وهذه المناقشات جارية”.
وقالت هيلدا إيكي، المديرة التنفيذية لمنظمة الكرامة والقوة الآن ومقرها لوس أنجلوس، في بيان لها إن الحكم يعد تطوراً إيجابياً في المعركة المستمرة من أجل المزيد من الشفافية.
قال إيكي: “إنه يؤكد ما عرفته مجتمعاتنا دائمًا: لا يمكنك التحقيق في الظلم دون القدرة على كشف الحقيقة”.
