يواجه “زافيير بيسيرا” هجومًا، بعضها غير مبرر، من واشنطن

أمضى كزافييه بيسيرا ما يقرب من أربعة عقود في منصب منتخب. للبعض الذي يتحدث عن خبرة واسعة وأسس عميقة في السياسة. وبالنسبة لآخرين، فإن هذا ينم عن المهنية السياسية والاستثمار طويل الأجل في الوضع الراهن الفاشل.

سلكي أو متعب؟

كل هذا يتوقف على وجهة نظرك.

خرج بيسيرا، وهو مواطن من كاليفورنيا، من معقل السياسة اللاتينية في الجانب الشرقي من لوس أنجلوس. تم انتخابه لعضوية مجلس الولاية في عام 1990، وخدم 12 فترة في الكونغرس، وكان المدعي العام لولاية كاليفورنيا، وبعد ذلك، لمدة أربع سنوات تقريبًا، أدار وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في عهد الرئيس بايدن.

لقد أصبحت تلك المهمة الأخيرة موضع تركيز خاص في الأيام الأخيرة من الانتخابات التمهيدية الطويلة والمتعرجة لحاكم ولاية كاليفورنيا.

مع صعود بيسيرا من عدم الأهمية إلى المتصدر، انتقد المعارضون – بقيادة منافسه الديمقراطي الرئيسي توم ستاير – أداء بيسيرا في إدارة بايدن، مشيرين إلى أنه كان بدون إذن أثناء جائحة كوفيد-19 وغير كفء في تعامله مع الأطفال المهاجرين غير المصحوبين بذويهم، والذين من المفترض أن 85000 منهم “فقدوا” في عهد بيسيرا.

السياسة تدور حول الإقناع والعاطفة، وليس القياس الصاروخي عن بعد، لذلك ليس من الصعب معرفة ما يحدث.

قال داري سراغو، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي الذي أمضى عقوداً في إدارة الحملات الانتخابية في كاليفورنيا: “تنظر إلى كزافييه ويبدو أنه يُنظر إليه على أنه خيار مدروس وذو مصداقية وجدير بالثقة. هذا ما أسمعه عندما أتحدث إلى أشخاص عاديين ليسوا من المطلعين على السياسة”. “وهكذا ترى الأشخاص الذين يريدون إخراجه يلاحقون إحدى الكلمات التي استخدمتها هنا للتو، وهي “جدير بالثقة”، وإلى حد ما، “ذو مصداقية”.

مقالة بريدية حديثة لستاير – والتي، بطبيعة الحال، تحتوي على صورة متجهمة لبيسيرا – تتهمه بـ “سوء الإدارة” و”الفضيحة” و”عدم الكفاءة”، وتستشهد باقتباس عام 2024 من سوزان رايس، مستشارة السياسة الداخلية السابقة لبايدن، التي تصف عضو مجلس الوزراء السابق بأنه “أحمق”. (من الواضح أن كلمة “bitch-a-“، وهي لقب آخر لرايس من نفس تقرير أكسيوس الإخباري، اعتبرت غير مناسبة.)

يقتبس المقال البريدي أيضًا من Xochitl Hinojosa، المتحدث باسم وزارة العدل في إدارة بايدن، قوله إن بيسيرا “لم يكن فعالاً في الحكومة”، على الرغم من أن العديد من الأشخاص الذين عملوا في البيت الأبيض لم يتمكنوا من التفكير في أي مناسبة، أو أي سبب، كان من الممكن أن يتفاعل هينوجوسا بشكل هادف مع بيسيرا.

صلصة ضعيفة جدا. لكن على الأقل، كانت هينوجوسا، التي ألقت سخريتها في أحد البرامج الحوارية على شبكة سي إن إن، على استعداد لربط نفسها علنًا بالانتقادات.

ونقلت صحيفة بوليتيكو عن ستة مسؤولين سابقين في إدارة بايدن “كان رد فعلهم بمزيج من الشك والسخرية والاستسلام” على صعود بيسيرا المفاجئ في سباق الحاكم. تم تفريغ النقاد أيضًا إلى NBC News ومنافذ أخرى. كلهم تحدثوا دون الكشف عن هويتهم.

لذلك، من المستحيل معرفة دوافعهم. الغيرة؟ أنانية؟ محاولة للبقاء ذات صلة سياسية؟

أو ربما كان بيسيرا بالفعل عضوًا ضعيفًا ومتعثرًا وفظيعًا في مجلس الوزراء، ويستحق الازدراء والعار.

ولا يعتقد ذلك رون كلاين، الذي كان كبير موظفي بايدن خلال العامين الأولين من رئاسته.

“قال كلاين: “أعتقد أنه قام بعمل ممتاز كسكرتير لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية وأعتقد أن السجل يظهر ذلك”، مستشهداً، من بين إنجازات أخرى، بعمل بيسيرا في المساعدة في التفاوض على انخفاض أسعار الأدوية الموصوفة وتوسيع تغطية الرعاية الصحية بموجب قانون الرعاية الميسرة.

بشأن كوفيد-19، بيسيرا “لم يتم تأكيده إلا بعد مرور عدة أشهر على إدارة بايدن. دكتور. [Anthony] كان فوسي في المنصب وكان شخصية معروفة لدى الأمريكيين. لذا، بالطبع، أصبح وجه الاستجابة لكوفيد-19”.

“فيما يتعلق بالهجرة،” تابع كلاين. “كان دور كزافييه صغيراً وسرياً. لم يكن وزيراً للأمن الداخلي. ولم يكن يدير الحدود. بل كان يشرف على مكتب يسمى مكتب إعادة توطين اللاجئين” المسؤول عن معالجة الأطفال الذين عبروا الحدود بمفردهم. قال كلاين: “كنت في اجتماعات حيث كان مدافعاً متحمساً وقوياً عن هؤلاء القاصرين”.

ومع ذلك، لا تزال هناك أسئلة مشروعة، على الرغم من انحرافات بيسيرا – ترامب! ماغا! ترامب! – حول طريقة تعامله مع الأطفال المهاجرين، الذين مات بعضهم، أو تعرضوا لإساءة مروعة أو أصيبوا بجروح كارثية، وفقًا لتقارير كشفت عنها صحيفة نيويورك تايمز. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن بيسيرا ورث خطة للتعامل مع القاصرين غير المصحوبين بذويهم، والتي تمت صياغتها وتنفيذها على مراحل من قبل رايس ومجلسها للسياسة الداخلية.

هناك تاريخ غير سعيد بين الاثنين. من الواضح أن بيسيرا لم يكن وحده في إثارة حفيظة رايس. في عام 2022، اتهمتها مقالة في صحيفة أمريكان بروسبكت بإنشاء “مكان عمل مسيئ وغير إنساني”، حيث قامت رايس بتوبيخ الآخرين بشكل روتيني، بما في ذلك وزيرة الصحة والخدمات الإنسانية.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، لم تخف رايس ازدراءها المستمر لبيسيرا، وهو العرض الذي لا يحمل في طياته نفحة من الطحن وتصفية الحسابات. وسلطت الضوء على رفض وزير الأمن الداخلي في بايدن، أليخاندرو مايوركاس، تأييد بيسيرا في سباق الحاكم، على الرغم من أنه سيكون من المفاجئ أن يختار مايوركاس أو بايدن أو كامالا هاريس أو أي ديمقراطي رفيع المستوى مرشحًا مفضلاً في مثل هذه الانتخابات التمهيدية المتنازع عليها بشدة.

وقالت نيرا تاندن، التي خلفت رايس كرئيسة لمجلس السياسة الداخلية لبايدن، والتي دافعت بقوة عن بيسيرا ضد الهجمات على وسائل التواصل الاجتماعي، إن بيسيرا “كان لديه أشياء كبيرة ليقوم بها وقد أنجزها”.

قال تاندين: “أنا لست مشاركًا في حملة بيسيرا أو التنسيق معها”. “أنا أعلم أن هذه الهجمات سخيفة.”

إذا نجح بيسيرا في تجاوز الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء في جولة الإعادة في نوفمبر، فإن مسيرته المهنية تستحق التدقيق الدقيق – وليس فقط تلك السنوات التي قضاها في حكومة بايدن. ولا يزال العديد من الناخبين يتعرفون على بيسيرا، وهو المرشح الأرجح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا المقبل. قد تكون الاقتباسات المجهولة والتعليقات المباشرة والرسائل البريدية الحارقة هي الأسعار القياسية للحملة. لكن الناخبين يستحقون الأفضل.