يُظهر خطاب ترامب غير الواضح والأخطاء الجسيمة والمتكررة أن تدهوره المعرفي هو “أكثر وضوحًا” من بايدن، كما يزعم أستاذ بجامعة كولومبيا البريطانية، في تقييم مخيف للمتسابقين الرئاسيين الأوائل

حذّر أحد الأساتذة من أن التدهور المعرفي لدى دونالد ترامب “أكثر وضوحا” من تدهور مستوى جو بايدن بسبب “التلعثم في الكلام والأخطاء الجسيمة والمتكررة”، لكن كلاهما مثير للقلق.

وقام أستاذ السياسة بول كويرك من جامعة كولومبيا البريطانية بتقييم الأداء المعرفي لكل من المرشحين الرئاسيين، بعد سلسلة من الزلات التي أثارت تساؤلات حول مدى أهليتهما لتولي المنصب.

وقال لمجلة نيوزويك إن التدهور المعرفي لترامب البالغ من العمر 77 عامًا أكثر وضوحًا، لكن “الفشل الإدراكي” لبايدن قد يؤدي إلى رفضه التخلي عن السيطرة إذا لزم الأمر خلال فترة ولايته الثانية.

وتعرض كلا المرشحين لانتقادات شديدة بسبب زلات عقلية في الأسابيع الأخيرة، حيث خلط ترامب بين نيكي هيلي ونانسي بيلوسي، في حين وصف تقرير دامغ بايدن، 81 عامًا، بأنه “رجل مسن ذو ذاكرة محدودة”.

وقال كويرك: “من وجهة نظر الحملة، يجب أن يكون عمر بايدن مشكلة أقل من التدهور المعرفي الواضح لترامب – والذي يظهر في الكلام المشوش والأخطاء الفادحة والمتكررة في تجمع انتخابي تلو الآخر”.

وحذر البروفيسور كويرك من أن بايدن قد يفشل في إدراك تراجعه ويرفض التنحي نتيجة لذلك

يعد تراجع ترامب

يعد تراجع ترامب “أكثر وضوحًا” وقضية أكبر لحملته وفقًا للبروفيسور كويرك

وقال كويرك إنه على الرغم من أن تراجع ترامب أكثر وضوحا، فإن تراجع بايدن مثير للقلق بنفس القدر: “القلق المشروع بشأن عمر بايدن هو أنه بحلول نهاية فترة الولاية الثانية، سيكون أكبر بخمس سنوات تقريبًا مما هو عليه الآن”.

“هناك احتمال واضح لفشل إدراكي خطير بحلول ذلك الوقت.

“وإذا حدث ذلك، فإن الخطر الحقيقي هو أن يفشل بايدن في الاعتراف به، ويرفض السماح لنائبه بتولي المسؤولية”.

ويأتي تقييم كويرك بعد سلسلة من الأخطاء التي أدت إلى التشكيك في اللياقة العقلية لترامب وبايدن.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أصدرت وزارة العدل تحقيقها الذي طال انتظاره جو بايدنسوء التعامل مع الوثائق السرية، وتقديم تقييم دامغ لـ “القدرات المتضائلة” للرئيس وذاكرته المحدودة.

وعلى الرغم من أن التقرير لم يوص بتوجيه اتهامات ضد الرجل البالغ من العمر 81 عامًا، إلا أنه قدم سلسلة من النتائج الضارة حول الملفات الموجودة في مرآب بايدن وكذلك مدى لياقة الرئيس للمنصب.

وفي مقابلات مع المحققين، قال التقرير إن بايدن أصبح مشوشا بشأن التواريخ التي كان فيها نائبا للرئيس ولم يتمكن من تذكر العام الذي توفي فيه ابنه بو.

وقال التقرير: “لم يتذكر عندما كان نائبا للرئيس، ونسي في اليوم الأول من المقابلة عندما انتهت فترة ولايته (“إذا كان ذلك في عام 2013 – متى توقفت عن منصب نائب الرئيس؟”)، ونسي في اليوم الثاني”. يوم المقابلة عندما بدأت فترة ولايته (‘في عام 2009، هل ما زلت نائب الرئيس؟’).

قام البروفيسور كويرك بتقييم الأداء المعرفي لكل من المرشحين الرئاسيين

قام البروفيسور كويرك بتقييم الأداء المعرفي لكل من المرشحين الرئاسيين

أحد أسباب قرارهم بعدم توجيه الاتهامات هو أنه “في المحاكمة، من المرجح أن يقدم السيد بايدن نفسه أمام هيئة محلفين، كما فعل أثناء مقابلتنا معه، كرجل مسن متعاطف وحسن النية وذو ذاكرة ضعيفة”. ‘.

في وقت سابق من هذا الشهر، كافح موظفو بايدن لشرح سبب إشارة الرئيس مرارًا وتكرارًا إلى الزعماء الأوروبيين المتوفين كما لو كانوا لا يزالون في السلطة.

وارتكب زلة أخرى عندما أشار إلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون باسم فرانسوا ميتران، الزعيم السابق للبلاد. توفي ميتران قبل 28 عاما.

ثم خلط بايدن بين الزعيم الألماني الراحل هلموت كول والمستشارة السابقة أنجيلا ميركل.

وفي تشرين الثاني/نوفمبر، تفاخر بأن لديه “شفرة لتفجير العالم” أثناء حديثه عن الأسلحة النووية خلال زيارة إلى أكبر مصنع لطواحين الهواء في العالم في كولورادو.

وفي الزيارة نفسها، وصف بايدن ترامب بأنه “عضو الكونغرس ترامب”.

وفي الوقت نفسه، أشار ترامب، أثناء حديثه في تجمع حاشد في كونكورد بولاية نيو هامبشاير قبل الانتخابات التمهيدية الرئيسية في الولاية، بشكل خاطئ مرارا وتكرارا إلى أن نيكي هيلي مسؤولة عن الأمن خلال أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي – بدلا من نانسي بيلوسي.

قال: “بالمناسبة، لم يبلغوا أبدًا عن الحشد في 6 يناير. كما تعلمون نيكي هالي ونيكي هالي ونيكي هالي، كما تعلمون – هل تعلم أنهم دمروا كل المعلومات، كل الأدلة، كل شيء، حذفها وتدميرها كلها. كله.’

وبدا أيضًا أن ترامب يسيء إلى كلماته أثناء إلقاء الخطب في محاكمة الحملة الانتخابية.

وبدا أنه خلط بين بايدن وأوباما، وأشار مرارا وتكرارا إلى أن الرئيس الديمقراطي السابق باراك أوباما لا يزال في منصبه.

وخلال الأشهر القليلة الماضية، أشار إلى “إدارة أوباما” بصيغة المضارع وإلى أوباما باعتباره “الرئيس الحالي” أثناء الحملة الانتخابية.

وحاول كل من ترامب وبايدن التقليل من شأن الزلات، وأصرا على أنهما بخير.

وبعد تقرير وزارة العدل، قال بايدن للأمة: “أعرف ما الذي أفعله بحق الجحيم!” وأصر على أن “ذاكرتي جيدة”.

وعلى نحو مماثل، أخبر ترامب الناخبين في يناير/كانون الثاني أنه خضع لاختبار اللياقة العقلية و”تفوق فيه”.

يعتقد أكثر من 8.5 من كل 10 ناخبين أمريكيين أن الرئيس جو بايدن كبير جدًا بحيث لا يسمح له بفترة ولاية أخرى – و62٪ فقط يشعرون بنفس الشيء تجاه ترامب

يعتقد أكثر من 8.5 من كل 10 ناخبين أمريكيين أن الرئيس جو بايدن كبير جدًا بحيث لا يسمح له بفترة ولاية أخرى – و62٪ فقط يشعرون بنفس الشيء تجاه ترامب

لكن الناخبين لم يقتنعوا بالاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكة “إن بي سي” والذي وجد أن 62% من الناخبين لديهم مخاوف كبيرة بشأن الصحة العقلية والجسدية لبايدن، وأن 34% من الناخبين لديهم مخاوف كبيرة بشأن صحة ترامب.

وبالمثل، قالت الغالبية العظمى من الناخبين الأمريكيين – 86% – إن الرئيس جو بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، أكبر من أن يتمكن من ولاية أخرى في منصبه، وفقًا لاستطلاع ABC News/Ipsos.

وقال 62% من المشاركين في الاستطلاع إن الرئيس السابق ترامب، البالغ من العمر 77 عامًا، كبير أيضًا في السن بحيث لا يسمح له بولاية أخرى في البيت الأبيض.

ويعتقد البروفيسور كويرك أن الديمقراطيين يريدون أن يتنحى بايدن، لكن لا توجد طريقة لإجباره على القيام بذلك.

هو قال: ‘وربما يفضل العديد من الديمقراطيين، أو حتى معظمهم، أن يتنحى.

“لكن ليس لديهم آليات لمناقشة الأمر بسرية، والتوصل إلى قرار جماعي، وفرضه على بايدن وأعضاء الحزب الآخرين والناخبين الأساسيين”.

لكنه أضاف أن الوضع لم يكن سيئا بعد: “في هذه المرحلة، لم نر أي دليل واضح على أن بايدن يعاني من ما يكفي من التدهور الإدراكي للإضرار بأدائه كرئيس.

لقد كان فعالاً بشكل مدهش من حيث السياسة. لقد تم الاستهانة على نطاق واسع بتقرير المحقق الخاص الذي لفت الانتباه إلى “مشاكل الذاكرة” التي يعاني منها بايدن، باعتباره عملًا حزبيًا ناجحًا.