Afroman يفوز بقضية تشهير بسبب فيديو مداهمة “Lemon Pound Cake”: NPR
وقفت هيئة المحلفين مع apper Afroman، واسمه القانوني جوزيف فورمان، في دعوى تشهير رفعتها شرطة أوهايو التي داهمت منزله.
شبكة USA TODAY عبر Reuters Connect
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
شبكة USA TODAY عبر Reuters Connect
كان أفرومان يحاول فقط تحويل الليمون إلى “Lemon Pound Cake” عندما بدأ في إنتاج مقاطع فيديو موسيقية ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تسخر من ضباط إنفاذ القانون الذين قاموا بمداهمة شديدة على منزله في أوهايو.
يُظهر فيديو المراقبة المنزلية لمداهمة أغسطس 2022 ستة من ضباط إنفاذ القانون يحملون أسلحة من نواب مكتب عمدة مقاطعة آدامز وهم يركلون بابه، ويبحثون في مجموعة الأقراص المضغوطة الخاصة به، ويبحثون في جيوب بدلته، ويقلبون رزمة من النقود، وفي إحدى الحالات، يتشتت انتباههم لفترة وجيزة بسبب طبق كعكة على طاولة المطبخ.

ولم يسفر البحث، للاشتباه في تهريب المخدرات والاختطاف، عن أي دليل أو اتهامات ضد مغني الراب، واسمه القانوني جوزيف فورمان. لكنه يقول إن الضباط كسروا بوابته وأسلاك المراقبة الأمنية، وأخذوا 400 دولار نقدًا وأخافوا عائلته. لم يكن في المنزل في ذلك الوقت، ولكن زوجته وأطفاله، الذين كانوا في سن 10 و 12 عامًا، كانوا حاضرين.
“سألت نفسي، كرجل أسود لا حول له ولا قوة في أمريكا، ماذا يمكنني أن أفعل لرجال الشرطة الذين ركلوا بابي وحاولوا قتلي أمام أطفالي، وسرقوا أموالي وقطعوا كاميراتي؟” قال أفرومان لـ NPR في عام 2023. “والشيء الوحيد الذي يمكنني التوصل إليه هو تأليف أغنية راب مضحكة عنهم … استخدم المال لدفع تعويضات الأضرار التي سببوها والمضي قدمًا.”
أثار مغني الراب، الذي اشتهر بأغانيه المبكرة مثل “Because I Got High” و”Crazy Rap (Colt 45 and 2 Zig-Zags)، ضجة مرة أخرى مع إصدار 2023 لـ كعكة الليمون باوند. تحمل أغانيها الـ14 عناوين مثل “The Police Raid” و”لماذا تقوم بفصل كاميرا الفيديو الخاصة بي” و”هل ستساعدني في إصلاح بابي”، والتي تعرض لقطات مراقبة منزلية في مقاطع الفيديو الموسيقية.
كما قام بنشر الميمات وبيع البضائع التي تسخر من الحادث والأشخاص المتورطين. تتراوح المواضيع المشتركة بين السخرية من مظهر النواب (مقارنتهم بـ رجل العائلة بيتر جريفين وكواسيمودو من أحدب نوتردام) إلى ادعاءات أكثر خطورة حول العلاقات خارج نطاق الزواج والولع الجنسي بالأطفال بين أعضاء القسم.

ووصف أفرومان أسلوبه بأنه “الحل الأذكى والأكثر سلمية”. لكن نواب الشريف اختلفوا. ورفع ضباط إنفاذ القانون السبعة دعوى قضائية ضده في عام 2023 بتهمة التشهير وانتهاك الخصوصية، قائلين إن استخدامه غير المصرح به لصورهم أضر بسمعتهم وجعل من الصعب القيام بعملهم. لقد طالبوا بإزالة المحتوى وتعويض قدره 3.9 مليون دولار.
لكن ذلك لم يمنع أفرومان من إطلاق أغانٍ شخصية بشكل متزايد عن النواب المتورطين، بما في ذلك أغنية قبل محاكمته هذا الأسبوع بعنوان “ترنيمة باتيرام للمبلغين عن الشرطة”.
“لقد قاموا بتخريب ممتلكاتي، ونقصت أموالي / قاموا بفصل كاميراتي لأنها رياضة سيئة”، يغني وهو يسير بشكل مهيب مرتديًا بدلة العلم الأمريكي. “إنهم المحتالون والضحايا وهم يقاضونني في المحكمة/ودليلي موجود على الإنترنت.”
ركزت المحاكمة التي استمرت ثلاثة أيام على موضوعات ثقيلة مثل الشرطة وحرية التعبير، على الرغم من عدم وجود نقص في التبادلات الفيروسية والمسلسلات الهزلية. وفي يوم الأربعاء، وبعد أقل من يوم من المداولات، انحازت هيئة المحلفين بشكل مباشر إلى مغني الراب.

وقال أفرومان (51 عاما) للصحفيين خارج المحكمة وهو يرتدي بدلته التي تحمل نقش العلم الأمريكي وربطة عنق وقميص طيار ويعلوه معطف من الفرو الأبيض “لم أفز، بل فازت أمريكا”. “لا تزال أمريكا تتمتع بحرية التعبير. إنها لا تزال من أجل الشعب، من خلال الشعب.”
تواصلت NPR مع مكتب عمدة مقاطعة آدامز ومحاميها، لكنها لم تتلق أي رد في الوقت المناسب للنشر.
خلاصة سريعة للمحاكمة السريعة
من الواضح أن كلا الجانبين شعر بالظلم من الجانب الآخر، لكن السؤال الأساسي أمام هيئة المحلفين كان ما إذا كان رد أفرومان على الغارة يعتبر بمثابة حرية تعبير محمية. وقال هو ومحاميه إن ذلك حدث.
وقال مغني الراب من المنصة: “لدي الحق في ركل علبة في الفناء الخلفي لمنزلي، واستخدام حريتي في التعبير، وتحويل أوقاتي السيئة إلى وقت ممتع”. “نعم، أعتقد أنني أمارس رياضة القيام بذلك، لأنني لا أذهب إلى منزلهم، وأكسر أبوابهم، وأطفئها على كاميرات المراقبة الخاصة بهم، ثم أحاول أن ألعب دور الضحية وأقاضيهم”.

وقال أيضًا إن أيًا من هذا لم يكن ليحدث لو لم يقتحموا منزله: “هذا الأمر برمته هو خطأهم، وهم يقاضونني بسبب خطأهم”.
لكن روبرت كلينجلر، ممثل النواب، صاغ الأمر أمام هيئة المحلفين بهذه الطريقة: “إن تنفيذ أمر التفتيش الذي تعتقد أنه غير عادل … لا يبرر قول أكاذيب متعمدة تهدف إلى إيذاء الناس”. وقال إن الحكم لصالحهم “سيعوض بطريقة ما عما مروا به”.
شهد العديد من ضباط إنفاذ القانون حول كيفية تأثير تصرفات أفرومان على حياتهم الشخصية والمهنية.
قال شون كولي – النائب المتقاعد الآن والذي تم تصويره بالكاميرا وهو يتفقد الكعكة – إنه تلقى “مئات من الكعك في العمل من أشخاص مختلفين” وقد تم التعرف عليه من قبل رجال الشرطة أثناء العمل في قضايا في ولايات قضائية أخرى، بالإضافة إلى أفراد مجتمعه.
قال كولي: “لقد خرج رجل من غرفة نوم ورائي، ووصفني باللص وأراد أن يعرف لماذا سرقت أموال أفرومان”. “لقد تحول الأمر من كونه مجتمعًا لطيفًا وهادئًا، ووظيفة تشعر فيها بالأمان، إلى مكان يتعين عليك فيه النظر فوق كتفك في كل ثانية.”
وقال آخر، بريان نيولاند، إنه أُجبر على ترك “وظيفة أحلامه” مع مكتب الشريف بسبب مزاعم أفرومان بأنه شاذ جنسيا للأطفال، وهو ما ينفيه. بكت النائبة ليزا فيليبس على المنصة بشأن إحدى أغاني أفرومان الأكثر وضوحًا والتي شككت في جنسها وحياتها الجنسية.

عندما سئل عما إذا كان قد رأى ذلك، اعترف أفرومان بأن فيليبس كان منزعجًا من التصيد عبر الإنترنت، “تمامًا كما كنت منزعجًا عندما كانت تقف أمام أطفالي وبيدها بندقية AR-15 حول الزناد”.
وأضاف أفرومان: “لكنني لست شخصًا، بل هي كذلك”. “لذا، أنا آسف لكوني ضحية، دعونا نتحدث عن الحيوانات المفترسة.”
وبالإضافة إلى إلحاق الضرر بعائلته وإتلاف ممتلكاته، أكد أفرومان أن النواب سرقوا منه أموالاً. وصادروا آلاف الدولارات نقدًا من منزله، والتي قال أفرومان إنها كانت مدفوعات مقابل حفلة موسيقية، لكنهم أعادوها بمبلغ 400 دولار. وأوضح مكتب الشريف هذا التناقض بالقول إن النواب أخطأوا في حساب الأموال في الأصل، وهو ما تحمل نيولاند مسؤوليته على المنصة.
استدعى الدفاع شاهدة واحدة فقط: روندا جرومز، وهي معلمة وزوجة سابقة لنائب الشريف كولي. وسئلت عما إذا كانت هي وطلابها على دراية بأغنية كاردي بي “WAP” التي أثارت الجدل بكلماتها الجنسية الصريحة في عام 2020، وشهدت أن أحدا منهم لم يأخذ الكلمات حرفيا.
أشار محامي أفرومان، ديفيد أوزبورن، إلى أغاني الراب الصريحة الأخرى ليجادل بأن الفنانين يميلون إلى المبالغة من أجل الترفيه (في وقت ما قال إنه لا أحد يستمع إلى أغنية ليل واين “P***y Monster” ويقول “هناك وحش في تلك الأغنية”).

وقال إن هذا ما كان يفعله أفرومان في أغانيه، وأن العديد من المصطلحات التي وجدها النواب مسيئة لم تكن حقائق بل مسائل رأي – مثل تلك التي تطلق على الرقيب. راندي والترز “ابن أب *** ح” ، وهو ما قال أوزبورن إنه لا توجد طريقة محددة لإثباته أو دحضه.
أجاب والترز بواقعية: “لقد ماتت منذ سنوات”، مما أثار ضحكة مكتومة وتعازي محامي الدفاع.
وفي تصريحاته الختامية، أشار أوزبورن إلى موسيقى الراب باعتبارها شكلاً ثابتًا من أشكال التعليق الاجتماعي، قائلاً إن الشرطة والمسؤولين الحكوميين يُطلق عليهم أسماء على الإنترنت طوال الوقت، سواء أعجبهم ذلك أم لا. وأعاد صياغة سؤال المدعي حول معنى الحكم المسؤول.
“ما الذي ترسله هذه الرسالة إذا وجدنا أن الموسيقى والتعليقات الاجتماعية، رغم أنها ربما ليست الشيء الأكثر ذوقًا في العالم، يتم إسكاتها بسبب مسؤول عام [was] تضررت منه؟” سأل أوزبورن.
لحظات فيروسية وضعت القضية في نظر الجمهور
انطلقت بعض اللحظات الأكثر إثارة للحلم في المحاكمة في مقاطع على وسائل التواصل الاجتماعي: رجل أفريقي متحدي في بدلته التي تحمل العلم الأمريكي، ونواب يناقشون كعكة الليمون برصانة، وتشويش محامي الدفاع عن اسم كاردي بي.

لاحظ العديد من المعلقين أنه من خلال رفع القضية إلى المحكمة، لفت النواب انتباه الجمهور إليها. سلط العديد منهم الضوء على المفارقة المتمثلة في انتشار قضية انتهاك الخصوصية على الإنترنت، واصفين إياها بأنها مثال على “تأثير سترايسند” (الذي سمي على اسم الدعوى القضائية التي رفعتها باربرا سترايسند عام 2003 لإزالة صورة لمنزلها من الويب، الأمر الذي جلب المزيد من الاهتمام إليها).
حقق الفيديو الموسيقي “Lemon Pound Cake” 3.8 مليون مشاهدة على موقع YouTube اعتبارًا من يوم الخميس – وكانت أهم التعليقات تدور حول التجربة.
“أصرخ لرجال الشرطة للتأكد من أنني رأيت هذا البوب المطلق!” يقرأ واحدة مع أكثر من 8000 إعجاب.
واعترف أفرومان، الذي قال على المنصة إنه قدم ما يقدر بنحو 250 عرضًا في العام الماضي، بأن الاهتمام أدى إلى زيادة عدد متابعيه، الذي يبلغ حوالي 600 ألف على إنستغرام وحده.
وقال: “كل الدعاية التي أثارتها الدعوى القضائية التي رفعها الضباط ضدي أدت إلى زيادة أرقامي”.