هل يمكن لـ MMA إصلاح مشكلتها الرسمية بعد UFC Baku؟
يبدو الأمر كما لو كان كل أسبوع، حيث يمكن لعشاق الفنون القتالية المختلطة وأعضاء وسائل الإعلام والمقاتلين والنقاد أن يرفعوا أذرعهم في حالة من الإحباط تجاه شيء ينطوي على إدارة. سواء أكان ذلك قرارًا مشكوكًا فيه من قبل الحكم، أو بطاقة أداء مشكوك فيها من القاضي، أو الأسوأ من ذلك، أن الحكم يصدر قرارًا يتعارض مع القواعد الموحدة للفنون القتالية المختلطة، يحدث شيء يشمل الأشخاص الذين نتوقع منهم الالتزام بالقواعد والنزاهة وروح منافسة الفنون القتالية المختلطة الرائعة. ويترك الناس في حيرة من أمرهم.
كان هذا الأسبوع ملحوظًا بشكل خاص بالنظر إلى حدثين وقعا خلال بطاقة UFC Baku في 27 يونيو.
جاءت الحالة الأولى خلال المباراة الافتتاحية للبطاقة الأولية بين طاهر عبد اللاييف وجيفرسون ناسيمنتو. في حين أن التأثير الإجمالي لهذه المعركة قد يكون منخفضًا، نظرًا لأن كلا الرجلين كانا يشاركان لأول مرة في UFC، إلا أن كلاهما كانا يتمتعان بمواهب بارزة على الساحة الإقليمية (عبد اللاييف في UAE Warriors وNascimento في LFA).
ولا تريد أن تبدأ ليلتك بشيء يمكن أن يفسد أشرعة الحدث. حسنًا، بينما كانت أحداث الليلة رائعة، تأكد الحكم جيم بيرديوس من أن هذه البطاقة بدأت بأنين بدلاً من ضجة.
كانت المعركة مملة بالفعل، مع الأخذ في الاعتبار قلة الهجوم بين المتنافسين، لكن الأمور أصبحت غريبة عندما تلقى ناسيمنتو تحذيرًا من بيرديوس بسبب قلة النشاط. ومع ذلك، لم يتلق عبد اللاييف مثل هذا التحذير على الرغم من تفوق ناسيمنتو عليه في الجولتين الأوليين، وفقًا لإحصائيات UFC.
والأمر الأكثر فظاعة هو أن عبد اللاييف وجه لكمة إلى ناسيمنتو بعد البوق للإشارة إلى نهاية الجولة الثانية. لكن عبد اللاييف لم يحصل على خصم نقطة. وقد عاد بعض المشجعين إلى مباراة هولي هولم المروعة ضد جيرمين دي راندامي من UFC 208.
جاء الكرز الموجود فوقه أثناء تسلسل التشطيب. أسقط عبد اللاييف ناسيمنتو وحاول إطلاق طلقات قوية. لقد رأينا مقاتلين في مواقع أسوأ من ناسيمنتو، وأمسك ناسيمنتو بعبد اللاييف من الأسفل. ولكن هذه هي اللحظة التي تدخل فيها بيرديوس وأوقف القتال. عاد ناسيمنتو إلى معركته واحتج على الفور – ولم يتمكن فريق التعليق التابع لـ UFC من الدفاع عن التوقف.
إن البدء بقتال مثير للجدل أمر سيء بما فيه الكفاية؛ يزداد الأمر سوءًا عندما يمتلئ الحدث الرئيسي المشترك الخاص بك بالجدل حول المرجع أيضًا.
يتم تسليط المزيد من الضوء على هذا الأمر عندما يكون حكم الحدث الرئيسي المشترك لـ UFC Baku – شارا “رصاصة” ماجوميدوف ضد ميشيل بيريرا – هو هيرب دين. يعد دين حكمًا قديمًا في اللعبة، لكن أفضل أيامه قد انتهت. في الواقع، يعد “دين” اسمًا يتكرر كثيرًا هذه الأيام في مهام مثيرة للجدل. يستهدفه أليكس بيريرا حاليًا، متهمًا دين بالإدارة الفظيعة في مباراة UFC Freedom 250 مع سيريل جين.
بدأت الأمور “بشكل رائع” في الجولة الأولى، عندما أسقط بيريرا ماجوميدوف. وبينما كان بيريرا في القمة يحاول إطلاق النار، قام ماجوميدوف بشد شعر بيريرا في أكثر من مناسبة.
على الرغم من الأخطاء الواضحة، لم يتم إصدار أي إنهاء للأهلية (أو TKO)، ولم يتم خصم أي نقطة. لا شئ. مجرد “تحذير صارم” موجه ضد ماغوميدوف.
الآن، بعد تحذير شديد، يجب أن يأتي خصم نقطة، أليس كذلك؟ حسنًا، بعد إطار ثانٍ ممل، شهدت الجولة الثالثة قيام ماجوميدوف بتوجيه ضربة عينية إلى بيريرا. وماذا فعل دين؟
الجواب: لا شيء! ولا حتى خصم نقطة.
وهذا من شأنه أن يلعب دورًا محوريًا في النتيجة، حيث فاز ماجوميدوف في بطاقات أداء الحكام. لو قام دين بمهمته، لكان التعادل في أحسن الأحوال لماجوميدوف، إن لم يكن فوز بيريرا.
في مقالته الافتتاحية بعد الحدث، ذكر أندرو ريتشاردسون من MMA Mania مدى شيوع حدوث مشكلات تحكيمية في MMA هذه الأيام. وكما ذكر، في كل مرة تكون هناك مطالبة بمزيد من التدقيق والرقابة على مسؤولي MMA، لا يحدث شيء على الإطلاق.
ويدرك هذا الكاتب أن الحكام والقضاة يخضعون للجان الرياضية بالولاية، والتي تخضع لإشراف الحكومة. ولكن ما هو الوقت الذي سيستغرقه الأمر قبل أن يتدخل شخص ما ويحدث تغييرًا حقيقيًا بالنسبة لهؤلاء الأشخاص الذين لديهم أدوار كبيرة في مباريات هذه الرياضة؟ إلى أي مدى يمكن للتعليم والاحتجاج أن يفعلا حقًا؟ حان الوقت للعواقب.
لكن هذا الكاتب لن يحبس أنفاسه…