نجح أعضاء مجلس العموم الكندي في فتح تحقيق جديد بشأن عالمين صينيين تجسسا لصالح بكين أثناء عملهما في مختبر للأحياء الدقيقة في وينيبيغ.
تم فصل العلماء بعد أن كشف تحقيق أنهم شاركوا وثائق ومواد سرية من مختبر وينيبيج الوطني للأحياء الدقيقة وشكلوا “تهديدًا للأمن القومي” لكندا.
أثناء عملهم في المختبر، حافظوا على اتصالات سرية مع معهد ووهان لعلم الفيروسات، المنشأة الواقعة في مركز نظرية تسرب مختبر كوفيد.
وقد نشر تقرير من 600 صفحة صدر في فبراير/شباط هذه الاكتشافات علناً. لكن تم اصطحاب العلماء من المختبر في عام 2019 وتم فصلهم في عام 2021.
ويقول أعضاء البرلمان إنهم يخططون لمعرفة السبب وراء استغراق التقرير وقتًا طويلاً، ولماذا استغرق المسؤولون وقتًا طويلاً للتحرك في المقام الأول.
تم طرد العالمة الصينية الدكتورة شيانغ قوه تشيو من مختبر كندي بعد أن تبين أنها كانت ترسل فيروسات فتاكة، بما في ذلك فيروس إيبولا، إلى الصين للمساعدة في الأبحاث.
كان الزوجان الصينيان يعملان في المختبر الوطني الكندي لعلم الأحياء الدقيقة (في الصورة) في وينيبيج، مانيتوبا. إنه المختبر الوحيد للسلامة البيولوجية من المستوى 4 في البلاد الذي تم ترخيصه للتعامل مع مسببات الأمراض الخطيرة بما في ذلك فيروس إيبولا وفيروس ماربورغ.
لكن الليبراليين والديمقراطيين الجدد أحبطوا محاولة النواب المحافظين لدراسة محتوياته عن كثب، مما أدى إلى إغلاق اجتماع طارئ للجنة الأخلاقيات في مجلس العموم حول هذه المسألة في بداية شهر مارس/آذار.
أصبح التحقيق الجديد رسميًا أخيرًا هذا الأسبوع، بقيادة النواب المحافظين في لجنة العلاقات الكندية الصينية الذين تعهدوا بدراسة الكشف الوارد في التقرير.
تم تشكيل المجموعة بناءً على طلب من ناقد الشؤون الخارجية المحافظ مايكل تشونغ.
وقال تشونغ إن المجموعة ستركز على خروقات الأمن القومي، بالإضافة إلى تدفق المعلومات والاستخبارات داخل الحكومة الكندية التي حالت دون نشر هذه الوثائق في وقت أقرب.
تم اصطحاب Xiangguo Qiu وزوجها، Keding Cheng، إلى خارج المختبر في عام 2019 وتم طردهما في عام 2021. وتشير التقارير إلى أنهما استأنفا الحياة منذ ذلك الحين في الصين تحت أسماء جديدة.
قام المختبر الوحيد للسلامة البيولوجية من المستوى الرابع (BSL-4) في البلاد، وهو مختبر وينيبيغ الوطني للأحياء الدقيقة، بدراسة الفيروسات الخطيرة مثل الإيبولا.
وعلى الرغم من طرد العلماء قبل ثلاث سنوات، إلا أن التقرير المؤلف من 600 صفحة حول الحادثة لم يصدر إلا في فبراير من هذا العام.
وقال تشونغ، الذي قدم اقتراحًا بفتح تحقيق جديد، وفقًا لصحيفة ناشيونال بوست: “وجهة نظري هي أن هذه هي بداية الأمر، وليست النهاية”.
“وهكذا حقًا، لقد تركنا المكان الذي توقفنا فيه قبل ثلاث سنوات، عندما طلبت اللجنة الكندية الصينية في البرلمان السابق وثائق مختبر وينيبيغ.
“أعتقد بقوة أن اللجنة هي المكان المناسب لفحص هذه الوثائق، والمكان المناسب لمحاسبة الحكومة، والمكان المناسب لنا للاستماع إلى الشهود وإصدار تقرير يتضمن توصيات.”
وبحسب ما ورد تخطط اللجنة للاستماع إلى وزير الصحة مارك هولاند، ووزير السلامة العامة دومينيك لوبلان، ومدير جهاز المخابرات الأمنية الكندية (CSIS) ديفيد فيجنولت، ومستشارة جاستن ترودو للأمن القومي ناتالي دروين وكبار المسؤولين من وكالة الصحة العامة الكندية (PHAC). ).
يظهر في الصورة أعلاه الزوجان، الدكتور Xiangguo Qiu (يسار) والدكتور Kending Cheng (يمين). ويعتقد الآن أن كلاهما موجود في الصين
تم الآن ربط الدكتورة تشيو بالدكتورة شي زينجلي (في الصورة)، المعروفة باسم “المرأة الخفافيش”، والتي كانت محور الادعاءات بأن فيروس كوفيد-19 تسرب من التجارب التي قادتها في مختبر ووهان.
عندما حاول تشونج لأول مرة بدء التحقيق الجديد مع لجنة الأخلاقيات في بداية شهر مارس، جادل المعارضون بأن ذلك لم يكن أولوية ولا المكان المناسب.
أعرب الليبراليون عن قلقهم من أن التحقيق كان يدور حول إلقاء اللوم على المعارضين السياسيين أكثر من الوصول إلى حقيقة الأمر.
وبكل جدية، لا يمكن أن يتحول هذا إلى عرض سياسي. وقال النائب الليبرالي ياسر نقفي: “لا يمكن أن يتحول هذا إلى عملية يحاول فيها الأعضاء تسجيل نقاط سياسية فقط”.
ومع ذلك، بمجرد انعقاد البرلمان في إبريل/نيسان، أعرب النواب المحافظون والديمقراطيون الجدد عن دعمهم للجنة لعقد أكبر عدد ممكن من الاجتماعات واستدعاء أكبر عدد ممكن من الشهود.
أثارت مصادر لا تزال سرية المخاوف بشأن الدكتورة تشيو لأول مرة في سبتمبر 2018 عندما ظهر اسمها على براءة اختراع تم تقديمها في الصين لعلاج الإيبولا، وهو بحث لم يتم إخبار المختبر عنه.
ثم أثيرت الشكوك حول الدكتور تشينغ في أكتوبر/تشرين الأول، بعد أن تبين أنه دعا الطلاب إلى المختبر الذين حاولوا فيما بعد المغادرة حاملين كيسين من البلاستيك الشفاف يحتويان على قوارير من مادة غير معروفة.
وفي وقت لاحق من نفس الشهر، تم القبض على الدكتور تشينغ أيضًا وهو يحاول مغادرة المختبر وهو يحمل حاويتين فارغتين من الستايروفوم، والتي تستخدمها مختبرات BSL-4 لنقل المواد، بما في ذلك الفيروسات.
أطلقت PHAC، التي تشعر بالقلق إزاء التقارير، تحقيقًا مع الزوجين في ديسمبر 2018 – وهو ما حدث كشفت عن العديد من الانتهاكات الأمنية، بما في ذلك السماح للزوجين مرارًا وتكرارًا للزائرين المحظورين بتنزيل البيانات التجريبية من المختبر وإرسالها إلى حسابات البريد الإلكتروني الخاصة بهم.
وتبين أيضًا أن الدكتورة تشيو، التي تظهر وهي تعمل في المختبر، كذبت على المسؤولين بشأن الإجازة التي قضتها في الصين في عام 2018، وظهرت في براءتي اختراع صينيتين دون علم المختبر.
تقدم النائب المحافظ مايكل تشونغ باقتراح لبدء التحقيق الجديد. وقد تم سحقها في البداية من قبل الليبراليين والديمقراطيين الجدد بزعامة جاستن ترودو عندما عرضها على لجنة الأخلاقيات بمجلس العموم، لكن الديمقراطيين الجدد يدعمون الآن التحقيق الذي تجريه لجنة العلاقات الكندية الصينية.
وزعمت PHAC أيضًا أنه في مايو 2018، أُرسل للدكتور تشينغ قوارير تحتوي على بروتين فأر في عبوة مشحونة من الصين تحمل علامة “أدوات المطبخ”.
وقد اتُهم الدكتور تشيو بشحن أجسام مضادة لمكافحة الإيبولا خارج المختبر لمدة عامين على الأقل إلى دول من بينها الصين والولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
كما اتُهمت بتسميتها على براءة اختراع ثانية في الصين كانت تتعلق بعلاج فيروس ماربورغ.
بعد أن شعرت بالقلق من النتائج التي توصلت إليها، قامت PHAC بإحالة تحقيقاتها إلى CSIS قبل يوليو 2019 مباشرة.
أطلقت CSIS تحقيقاتها الأمنية الخاصة وأجرت مقابلات مع الزوجين.
في رسالة من عام 2021، أوصت فيها CSIS بإلغاء تصريحها الأمني، كتبت CSIS: “تقدّر الخدمة أن السيدة تشيو طورت علاقات تعاونية عميقة مع مجموعة متنوعة من مؤسسات جمهورية الصين الشعبية وقامت بنقل المعرفة العلمية والمعلومات عمدًا”. المواد إلى الصين من أجل إفادة حكومة جمهورية الصين الشعبية.
حضر الدكتور تشيو والدكتور زينجلي مؤتمرًا عقده مختبر ووهان في عام 2018. وحضر أيضًا الطبيب البريطاني بيتر داسزاك، الذي مولت مؤسسته الخيرية الأمريكية تجارب الفيروسات الحيوانية في المختبر، والعالم الأمريكي رالف باريك، الذي شارك في تأليف ورقة بحثية عن فيروسات الخفافيش. مع Zhengli في عام 2015
وخلصت وكالة الاستخبارات المركزية إلى أن الدكتورة تشيو كذبت مرارا وتكرارا بشأن علاقاتها مع الحكومة الصينية، حتى عندما أتيحت لها الفرصة لتعترف بذلك.
وتضمنت هذه العلاقات مناصب أستاذة زائرة متعددة في المؤسسات الصينية، وهي التعيينات التي حذفتها من سيرتها الذاتية عندما تقدمت بطلب للحصول على وظائف في كندا.
وفقًا لرسالة CSIS، “واصل تشيو الإنكار الشامل أو التظاهر بالجهل أو الإدلاء بأكاذيب صريحة”.
كانت هذه الرسالة إحدى الوثائق المدرجة في التقرير المكون من 600 صفحة، والذي ظل الكثير منه منقحًا.
وقال هولاند إن تأثير الصين على المجتمع العلمي في كندا “لم يكن معروفا بالقدر الذي هو عليه اليوم”، بعد نشر الملفات.
لقد كان هؤلاء علماء بارزين وكانت أبحاثهم وأعمالهم معروفة جيدًا. لقد كانوا قادة في مجالهم، وكانوا من ألمع العلماء المعروفين».
ومع تشكيل اللجنة الجديدة، قال تشونغ إنه يخطط لطرح أسئلة صعبة على المسؤولين الذين يُنظر إليهم على أنهم يسيئون التعامل مع التحقيق والإفصاحات التي جلبها.
وتشمل هذه الأسباب لماذا استغرقت PHAC وقتًا طويلاً لتكتشف أن تشيو لديها براءة اختراع صينية لشيء تم إنتاجه أثناء عملها في كندا، ولماذا استغرقت PHAC 10 أشهر لتأمين المختبر بعد ذلك، ولماذا لم يتمكن أعضاء البرلمان من الوصول إلى النسخة الكاملة التقرير حتى هذا العام.