تكثر مخاوف القفز والأساطير الخرقاء في فيلم الرعب Vanlife هذا

يبدو أنه كل أسبوعين يصل فيلم رعب جديد، ويكون المعجبون على استعداد لإعلانه “الفيلم الأكثر رعبًا لهذا العام!” إذا كنت قد سئمت من هذه الضجة، فلدي بعض الأخبار الجيدة: لن يغدق أحد مثل هذا الثناء على “Passenger”، الهراء الثقيل الجديد المخيف من أندريه أوفريدال الذي يمكن الاعتماد عليه عادةً. أشرف أوفريدال على الفيلم المخيف “The Autopsy of Jane Doe” وأفلام الرعب التي لم تحظى بالتقدير إلى حد ما “Scary Stories to Tell in the Dark” (التي يريد أن يصنع تكملة لها) و”The Last Voyage of the Demeter”، المعروف أيضًا باسم “Dracula On a Boat”. وبينما يحاول المخرج إدخال بعض الأسلوب في فيلم “Passenger”، فإنه ببساطة لا يستطيع التغلب على السيناريو المبتذل والشخصيتين الرئيسيتين غير المثيرتين للاهتمام إلى حد كبير. ولكن مهلا، إذا كنت تحب الأصوات العالية ووجوه الغول التي تصرخ مباشرة في الكاميرا، فقد تستمتع ببعض المرح هنا.
ولكي نكون منصفين “الراكب” يكون متعة…احيانا. ولسوء الحظ، فهي أيضًا مملة في كثير من الأحيان، لدرجة أن وقت التشغيل القصير البالغ 94 دقيقة كان أطول مرتين بالنسبة لي. هذا أمر محبط، لأن التسويق للفيلم كان قويًا جدًا، وقد جعلني المقطع الدعائي الأول أتمنى شيئًا مميزًا. للأسف، “الراكب” ليس خاصا. أفترض أنه يمكنك القول إنه من المقبول أن يكون هذا الفيلم متوسطًا ومتوسطًا – فليس كل فيلم رعب جديد يحتاج إلى رفع مستوى هذا النوع من الأفلام، بعد كل شيء. لكن “الراكب” أخرق وباهت للغاية لدرجة أنه جعلني أشعر بالاكتئاب في الغالب.
فيلم Passenger هو فيلم رعب من نوع vanlife
بعد مشهد افتتاحي فعال يصطدم فيه صديقان في رحلة برية بشيء خارق للطبيعة، يستقر فيلم “Passenger” في قصة مادي (لو لوبيل) وصديقها تايلر (جاكوب سكيبيو)، اللذين تخليا عن شقتهما في نيويورك لاحتضان أسلوب حياة فان لايف، حيث يقرر الناس العيش خارج شاحناتهم على أمل الاستيلاء على ما تبقى من حرية في عالم يضيق بشكل متزايد.
لسوء الحظ، مادي وتايلر شخصيتان سطحيتان تمامًا ولم يبدوا مثيرين للاهتمام أبدًا. نتعلم في النهاية أنه بينما يحب تايلر مفهوم vanlife، فإن مادي أقل حماسًا ويرغب في أن تنتهي الرحلة في النهاية. أبعد من ذلك، نحصل على بعض الأحاديث الغامضة حول كيفية نقل مادي إلى دور الحضانة عندما كان طفلاً، و أيضًا أنها تحب حقًا الرسام ذو الصوت الناعم بوب روس. من المحتمل أن يكون فيلم “Passenger” هو أول فيلم رعب يستمر في ذكر بوب روس بشكل متكرر، حيث يذهب إلى حد جعل الشخصيات تتلو أحد أشهر أقواله: “نحن لا نرتكب الأخطاء، بل نرتكب حوادث سعيدة”.
لم أهتم بمادي وتايلر لثانية واحدة. أنا لا أقول إنني كنت أشجع وفاتهم المؤلمة، لكنني لم أكن في مزاج يسمح لي بالبقاء في شاحنة معهم لمدة 90 دقيقة. هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لفيلم رعب يريدنا أن نقلق بشأن مصير شخصياته الرئيسية، خاصة وأن الفيلم لا يمنحنا أي شخص آخر لنركز عليه، باستثناء ديانا، التي تلعب دورها ميليسا ليو، والتي وجدت فقط لتقديم بعض التحذيرات الرهيبة والعرض المتسرع.
يبدو أن الراكب لا يعرف ماذا يفعل بوحشه الرئيسي
بعد عدة أسابيع على الطريق، يتعرض مادي وتايلر لحادث سيارة في ليلة ممطرة. حظ سيء بالنسبة لهم، لأن هذا يجعلهم أهدافًا لـ The Passenger، وهو شبح/شيطان/وحش خبيث يحب أن يقف ساكنًا تمامًا على مسافة لبضع دقائق قبل أن يظهر أمام وجهك ويصرخ. “أههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه”، يلعب دور جوزيف لوبيز، يبدو The Passenger مثل Iggy Pop، وهو ما أعتقد أنه مناسب، لأن Iggy Pop لديه أغنية تسمى “The Passenger”، ولن تعرف ذلك، يتم تشغيل هذه الأغنية على الاعتمادات النهائية.
واحدة من أكبر المشكلات المتعلقة بـ “الراكب” هي الراكب نفسه. لا أحتاج إلى وحوش خارقة للطبيعة لأكون منطقيًا؛ كلما كان مخلوق مثل هذا أكثر غموضًا، كلما كان أكثر فعالية – ما هو الأكثر رعبًا من المجهول؟ لكن يبدو أن السيناريو الذي كتبه زاكاري دونوهيو وتي دبليو بورغيس ليس لديه فهم قوي لماهية هذا الشيء أو كيفية عمله.
تصلنا بعض الأحاديث الغامضة عن أسطورة القديس كريستوفر شفيع المسافرين. هناك أيضًا إشارة إلى رمز Hobo، الذي قد يخربشه المتجولون على الحظائر والأسوار كوسيلة للتواصل مع زملائهم المسافرين. يضيف جهاز العرض ديانا أن The Passenger كان موجودًا “إلى الأبد”. لا شيء من هذا يضيف أو يتناسب معًا حقًا. لماذا يستخدم “الراكب”، وهو شيطان قديم يبدو خالدًا، رمز Hobo، الذي يعود تاريخه إلى أوائل القرن العشرين؟ هل يحذر ضحاياه؟ لماذا يفعل ذلك؟ أفترض أنني أفكر كثيرًا في هذا الأمر، لكن إذا بدأ عقلك بالتجول نحو هذه الأسئلة في فيلم عن غول خارق للطبيعة، فهذا يعني أن الفيلم لا يقوم بعمله.
في النهاية، الركاب ليس مخيفًا بما يكفي لتبرير عيوبه
يحاول Øvredal إضفاء الحيوية على الأمور من خلال بعض المشاهد المبهرجة، مثل مشهد تتحرك فيه Maddie بعصبية عبر موقف سيارات فارغ ليلاً بينما تستمر الكاميرا في الدوران ببطء حولها في دائرة كاملة، أو مشهد آخر حيث يتعين على شاحنة الزوجين القيادة عبر حقل مليء بالجثث، أو يمكن القول إنه أفضل مشهد في الفيلم، حيث يصبح الضوء المنبعث من جهاز عرض رقمي يبث “Roman Holiday” على شاشة سينما خارجية مؤقتة أداة للرعب. هناك أيضًا فرقعة دموية عرضية، وأفضل مثال على ذلك هو اللحظة التي يتم فيها سحب رأس الشخصية إلى النقطة التي تنفجر فيها رقبتها وتنفث الدم والأحبال الصوتية.
لكن لا شيء من هذا فعال بشكل خاص، وهذه أكبر خطيئة “للراكب”. يمكنني أن أتجاهل التقاليد الرديئة والمملة إذا كان فيلم الرعب على الأقل يقدم نوعًا من الإثارة والقشعريرة. ولكن لا يوجد شيء مخيف على الإطلاق في فيلم “الراكب”. هل سيصيبك عدد قليل من مخاوف القفز؟ على الأغلب، لكن هذا لا يعني أنهم كذلك جيد. أنا لست ضد الخوف من القفز، ولكن يجب أن يكون هناك نوع من التفكير في اللحظة التالية، “ماذا لو رفعنا الموسيقى التصويرية بصوت عالٍ حقًا وجعلنا شخصًا يصرخ؟” هذا ليس مخيفا. هذا مذهل. وهذا شيء مختلف تمامًا. في النهاية، “المسافر” يمنحنا رحلة برية لا تستحق القيام بها. ربما اذهب لرؤية “الهوس” مرة أخرى بدلاً من ذلك.
/ تقييم الفيلم: 5 من 10
يبدأ عرض فيلم “Passenger” في دور العرض في 22 مايو 2026.