وجه توم هانكس كلمات قاسية للناقد الذي مزق أول ظهور له كمخرج

لا تتقاطع أبدًا مع توم هانكس. الرجل لديه ذاكرة فيل للمظالم. وقال انه سوف يقضي وقته لعقود من الزمن واستمر في مظهره اللطيف، بينما تنتظر طوال الوقت اللحظة التي يمكنه فيها غرس خنجره ذو المقبض اللؤلؤي في كبدك ويخرجك إلى المرعى الأبدي. توم هانكس رجل سيء.

أنا طفل. الأمر الواضح تمامًا هو أن هانكس هو أحد مشاهير هوليود القلائل الذين تفوقوا على شهرته في اللطف والعيش المشترك. لقد أجريت معه مقابلة وتحدثت معه في المناسبات الصحفية. إنه أقرب شيء لدينا إلى جيمس ستيوارت، ولهذا السبب لم يتوقع أحد منه أن يستمر في البودكاست الخاص بكونان أوبراين ويصف نقاد السينما بوقاحة بأنهم “مغفلون” – وهو مصطلح من الواضح أنه، مثل الآخرين، لا يدرك أنه متجذر في رهاب المثلية. (لا أريد أن أفسد مزاج هذه القصة المرحة، لكن يجب أن تُقال).

حدثت هذه اللحظة بالذات بينما كان هانكس يروج لفيلم “هنا” لروبرت زيميكيس الذي لم تتم مراجعته بشكل جيد من عام 2024. كان لدى نجم “المتطوعين” سبب للانزعاج من النقاد لأنهم كانوا يمزقون فيلمًا مصنوعًا بشكل جميل لأحد أعظم المخرجين الأحياء لدينا. تم التعامل مع فيلم “هنا” على أنه رحلة “فورست غامب” مزعجة عبر تاريخ الكوكب عبر غرفة المعيشة في أحد المنازل، لكنني اعتقدت أنها كانت مليئة بالحزن، لا سيما السرد الذي يتضمن زوجين منذ فترة طويلة يلعبهما هانكس وروبن رايت.

كان هانكس فخورًا بعمله في الفيلم، ولهذا السبب شعر بالاستياء الفاحش من الاستقبال القاسي بشكل ملحوظ. الآن، قد تعتقد أن الرجل الحائز على جائزتي الأوسكار لأفضل ممثل سيكون لديه بشرة أكثر سمكًا، لكن شكواه مع النقاد شخصية – ويعود تاريخها إلى مراجعة سلبية واحدة لأول مرة كمخرج روائي طويل له في عام 1996 بعنوان “That Thing You Do!”

أثناء ظهوره في برنامج “Conan O’Brien Needs a Friend”، سأل المضيف توم هانكس عن الاستقبال النقدي المخيب للآمال الذي استقبل “هذا الشيء الذي تفعله!” في عام 1996. يعد هذا تصورًا خاطئًا، حيث تلقى فيلم هانكس بالفعل تقييمات جيدة إلى حد كبير. لم يكن الأمر عبارة عن هذيان، لكن معظم النقاد في ذلك الوقت شعروا أنه كان فيلمًا ساحرًا، إذا كان، على حد تعبير روجر إيبرت، فيلمًا “غير مهم”.

ومع ذلك، فقد أدت إحدى المراجعات إلى إثارة سراويل هانكس. قال: “دعني أخبرك شيئاً عن هؤلاء المغفلين الذين يكتبون عن الأفلام”. “هل يمكنني أن أقول ذلك؟” من الواضح أنه كان حساسًا بشكل مفرط تجاه التأثير الكوميدي، لكنه كان لديه مشكلة مع نفاق أحد النقاد. كما قال لأوبراين:

“شخص كتب عنه [‘That Thing You Do!’] كتب أن “توم هانكس يجب أن يتوقف عن التسكع مع المخضرمين في التلفزيون لأن هذا يشبه تمامًا ما تم تصويره على التلفزيون، وهو ليس كثيرًا”. ثم كتب نفس الشخص عن الفيلم الكلاسيكي “هذا الشيء الذي تفعله!” نفس الشخص بالضبط. كل ما تحتاجه هو 20 عامًا من الآن وحتى ذلك الحين، وينتهي الأمر بالتحدث في مكان ما.”

ثم أضاف هانكس: “لكن كما تعلمون، هذا هو الشيء الذي اشتركنا فيه جميعًا. هذا هو الكرنفال، هذه هي المسابقة، أليس كذلك؟ أنا أؤمن بذلك.” هذا هو المنظور الصحيح الذي يجب اتخاذه، لكن هانكس مجرد إنسان. بالطبع سوف تتذكر الشخص الذي اتهمك بأنك مخرج تلفزيوني. “هذا الشيء الذي تفعله!” هي قطعة قديمة جميلة بعيدة كل البعد عن العمل التلفزيوني. علاوة على ذلك، فإن تلك البطولة أصبحت قديمة على أي حال، لأنه كما أظهرت عروض مثل “The Wire” و”Atlanta” و”Reservation Dogs”، يمكن للتلفزيون أن يكون سينمائيًا بشكل لا يصدق.

ومع ذلك، فإن حمل توم هانكس لضغينة كهذه أمر مضحك جدًا.