الضغط لحماية عمال الإغاثة المهاجرين الذين يثيرون مخاوف التعديل الأول

سكرامنتو — وصل الجدل حول قضايا الهجرة إلى ذروته في جميع أنحاء البلاد، وقالت أنجليكا سالاس إن ذلك يعرض موظفيها للخطر.

وقالت سالاس، المديرة التنفيذية للتحالف من أجل حقوق المهاجرين الإنسانية، إن موظفيها يتعرضون للمضايقات والتهديدات بالقتل.

“إنهم يسألون أنفسهم، ماذا لو تمكن شخص لا يتفق مع عملنا من العثور على المكان الذي أعيش فيه، هل ستكون عائلتي آمنة؟” وقال سالاس، مخاطباً مشرعي الولاية في جلسة استماع تشريعية عقدت مؤخراً: “يبدأ الناس في ممارسة الرقابة الذاتية؛ فهم يبتعدون عن عملهم، والبعض يترك المجال بالكامل”.

كان سالاس يتحدث دعمًا لمشروع قانون الجمعية رقم 2624، الذي من شأنه أن يوفر حماية الخصوصية لأولئك الذين يواجهون المضايقات بسبب العمل أو التطوع مع المنظمات التي تقدم المساعدة القانونية والإنسانية للمهاجرين. من شأن مشروع القانون إنشاء برنامج لسرية العناوين، مثل البرنامج المقدم بالفعل للعاملين في مجال الرعاية الصحية الإنجابية، ويمنع الأشخاص والشركات من بيع أو نشر صور أو معلومات شخصية عن الأفراد المحميين على الإنترنت.

وأثار هذا الإجراء غضب الجمهوريين، الذين يقولون إنه قد يكون له تأثير مروع على حرية التعبير ووسائل الإعلام. أطلق عضو الجمعية كارل ديمايو (جمهوري من سان دييغو) على القانون اسم “قانون أوقفوا نيك شيرلي” وقال إنه سيمنع مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي اليمينيين مثل شيرلي من إجراء تحقيقات متعلقة بالمهاجرين في كاليفورنيا.

وقالت عضوة الجمعية ميا بونتا (ديمقراطية من ألاميدا)، التي صاغت التشريع، إن القانون المقترح سيساعد في الحفاظ على سلامة الناس – لكن العديد من خبراء التعديل الأول هذا الأسبوع قالوا لصحيفة التايمز إن مشروع القانون قد يكون له عواقب غير مقصودة.

وقال جيسون شيبرد، أستاذ قانون الإعلام والاتصالات في جامعة فولرتون بولاية كاليفورنيا: “قد تكون هناك أسباب للقلق”. “إنه يعكس مصلحة مشروعة ومهمة للدولة في حماية الناس من المضايقات والتهديدات. ولكن في الوقت نفسه، يعاقب مشروع القانون هذا على نشر المعلومات”.

يُعرّف التشريع “المعلومات الشخصية” بأنها أي شيء يحدد الأفراد المحميين أو يصفهم أو يتعلق بهم، بما في ذلك أسمائهم وعناوينهم وأرقام هواتفهم وأوصافهم الجسدية ورخص القيادة والمعلومات المالية وأرقام لوحات الترخيص وأماكن العمل.

وقال شيبرد إن القانون الجديد المحتمل يمكن تطبيقه بشكل غير متساو، ويمكن أن يكون للغة تأثير مروع على الصحافة الاستقصائية.

ونظرًا للبيئة السياسية المستقطبة، قال شيبرد إن التشريع قد يدفع أيضًا مجموعات أخرى إلى طلب حماية مماثلة، حيث يواجه أولئك الذين يعملون في مجموعة من المهن خطابًا أو هجمات ساخنة بشكل متزايد.

وقال: “هذا لا يقتصر على الأشخاص الذين يعملون في خدمات دعم الهجرة؛ بل يمكن أن ينطبق هذا بالفعل على أي شخص يشارك في النقاش العام اليوم”.

وقالت كارولين يوديس، مديرة السياسات في مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير، المعروفة باسم FIRE، إن المنظمة لاحظت ارتفاعًا في القوانين على مستوى البلاد التي تطبق حماية الخصوصية للعاملين في بعض المهن.

وأشارت إلى قانون تم سنه قبل بضع سنوات في نيوجيرسي يحمي عناوين القضاة والمدعين العامين وضباط الشرطة. تم استخدام القانون في عام 2023 لمنع محرر في New Brunswick Today من نشر مقال عن قائد الشرطة الذي يعيش لمدة ساعتين خارج المدينة.

وقال يوديس: “من الواضح أن الأمر يستحق النشر، لكن هذا الضابط كان قادرًا على ممارسة القانون ضد هذا الصحفي، وهذا هو الشيء الذي يقلقنا”. “عندما تفكر في منح ما يمكن أن يكون عددًا كبيرًا من الأشخاص القدرة على منع نشر أي شيء عنهم عبر الإنترنت – فمن الممكن إساءة استخدام ذلك بسهولة.”

وقال ديفيد لوي، المدير القانوني لائتلاف التعديل الأول غير الحزبي، إن هذا الإجراء سيفرض رقابة على حرية التعبير لجميع المواطنين، وليس فقط أولئك الذين يشوهون سمعة عمال الإغاثة المهاجرين أو يهددونهم.

وقال: “قد يكون لدى شخص ما نزاع مشروع معهم ويريد الرجوع إليه عبر الإنترنت”. “لكن يمكنهم بعد ذلك الصمت بشكل أساسي [that person] من الإشارة إليهم في مراجعة Yelp أو منشورات Facebook التي لا علاقة لها بتهديدهم – وهذا يتجاوز الاستثناءات الضيقة للتعديل الأول.

وقال لوي إن التحالف تواصل مع مكتب بونتا ويأمل في المساعدة في تعديل مشروع القانون.

وفي الوقت نفسه، لا يزال التشريع يواجه التدقيق من قبل الجمهوريين.

وكتب ديمايو هذا الأسبوع على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد كشفنا الديمقراطيين في كاليفورنيا بسبب قانون “أوقفوا نيك شيرلي” الذي يُسكت الصحفيين المواطنين الذين يكشفون الاحتيال والفساد”.

وأصدرت شيرلي مقطع فيديو واسع الانتشار العام الماضي تزعم فيه وجود عمليات احتيال في مراكز الرعاية النهارية للمهاجرين الصوماليين في مينيابوليس. وقد شارك مؤخرًا مقاطع فيديو لنفسه في سكرامنتو وهو يواجه الديمقراطيين الذين يدعمون مشروع قانون بونتا.

وكتبت شيرلي على إنستغرام: “العدو موجود بالفعل في الداخل”. وأضاف: “عندما يفضل ساستنا حماية المحتالين والمهاجرين غير الشرعيين، فقد حان الوقت لنا للوقوف أو مواجهة القمع الجماعي من الخونة”.

ورفضت بونتا التأكيد على أن مشروع القانون يهدف إلى ردع الصحفيين، مشيرة في بيان صحفي إلى أن “المحرضين اليمينيين” و”المشرعين غير الفعالين” ينشرون معلومات مضللة عمدًا.

وقال المتحدث باسم بونتا دانييل ماكجريفي إن مشروع القانون له هدف مباشر وهو حماية مقدمي خدمات المهاجرين. وقال إن المكتب يعمل على تحسين التشريع لمعالجة المخاوف ويرحب بالحوار بحسن نية.

ويتقدم مشروع القانون عبر المجلس التشريعي للولاية، وقد تمت إحالته مؤخرًا إلى لجنة المخصصات بالمجلس.