القاضي يحظر قانون ولاية كاليفورنيا بشأن رموز إعادة التدوير على الحاويات البلاستيكية
أوقف قاض فيدرالي قانون “الحقيقة في إعادة التدوير” الرائد في ولاية كاليفورنيا، والذي يهدف إلى تقليل ارتباك المستهلك حول نوع التغليف الذي يمكن إعادة تدويره.
يحظر قانون التغليف القابل لإعادة التدوير في ولاية كاليفورنيا على الشركات المصنعة استخدام رمز إعادة التدوير “الأسهم المطاردة” على المنتجات أو المواد ما لم يتم إعادة تدويرها فعليًا بطريقة مجدية، وهو ما يحدده القانون كميًا. تم التوقيع على مشروع القانون من قبل الحاكم جافين نيوسوم في عام 2021 وكان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 4 أكتوبر.
وقد رفع ائتلاف من منظمات الزراعة والغابات والمطاعم والتعبئة دعوى قضائية ضد الدولة في مارس/آذار، بحجة أن القانون ينتهك حقهم في حرية التعبير. وجادلوا بأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 343 يعمل بمثابة “رقابة تفرضها الحكومة”.
وافق القاضي ويليام هايز على أن تحديهم له ما يبرره، وأمر يوم الثلاثاء بمحاكمة آتي كاليفورنيا. وأمر الجنرال روب بونتا، المتهم في القضية، بإيقاف تطبيق القانون “حتى صدور أمر آخر من المحكمة”.
المجموعات التجارية الصناعية، والتي تشمل معهد الألبان في كاليفورنيا، وFlexible Packaging Assn. وأشادت جمعية المزارعين الغربيين بالقرار.
وقالت منظمة “كاليفورنيون من أجل التغليف الميسر” في بيان لها إن التحالف “سيواصل الضغط على قضية أن كاليفورنيا يمكنها تعزيز إعادة التدوير دون فرض رقابة على المعلومات الحقيقية حول التغليف ودون إضافة تكاليف كبيرة وغير ضرورية للعائلات والشركات في كاليفورنيا”.
وقالت جولي لاندري، نائبة رئيس الشؤون الحكومية في American Forest & Paper Assn، إن “الحكم يعد فوزًا كبيرًا، ليس فقط لأعضائنا، ولكن لكل شركة ترغب في تزويد المستهلكين بمعلومات دقيقة حول المنتجات التي يشترونها”. “لقد أدركت المحكمة ما قلناه منذ البداية: لا تستطيع كاليفورنيا إصلاح ارتباك المستهلك من خلال تقييد التعبير الصادق.”
اختلف المدافعون عن الحد من استخدام البلاستيك.
وقال نيك لابيس، مدير منظمة “سكان كاليفورنيا ضد النفايات”: “لقد أخطأت المحكمة، وأنا واثق من أن الولاية ستنتصر في النهاية”. “إن قانون SB 343 لا ينتهك التعديل الأول؛ فهو يلزم الشركات بقول الحقيقة عندما تتقدم بمطالبات تتعلق بقابلية إعادة التدوير. والاقتراح بأن التعديل الأول يحمي التسويق البيئي المضلل لا يتوافق مع المبادئ الأساسية لحماية المستهلك التي نفذتها ولايات مثل كاليفورنيا لعقود من الزمن”.
وفي شهر يناير، أصدرت وكالة النفايات بالولاية CalRecycle، تقريرًا يوضح أنه يتم إعادة تدوير أقل من 10% من معظم المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد في الولاية.
وقال التقرير إنه حتى حاويات الزبادي وأحواض السمن الصناعي – المصنوعة من مادة البولي بروبيلين المنتشرة في كل مكان، أو البلاستيك رقم 5 – يتم إعادة تدويرها بمعدل 2٪ فقط في الولاية. يتم إعادة تدوير 5% فقط من زجاجات الشامبو والمنظفات الملونة، المصنوعة من البولي إيثيلين، أو البلاستيك رقم 1.
وقد تم تداول التقارير حول معدلات إعادة التدوير المنخفضة للغاية لعلب الحليب والبوليسترين على نطاق واسع حتى قبل ذلك.
عادةً ما يتم إرسال المواد البلاستيكية التي لا يمكن إعادة تدويرها إلى مدافن النفايات أو في بعض الأحيان يتم شحنها بشكل غير قانوني إلى الخارج، حيث يتم حرقها أو ينتهي بها الأمر في مدافن النفايات والأنهار والممرات المائية.
ويظهر تقرير صادر عن مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية أن دافعي الضرائب والحكومات والشركات على الصعيد الوطني ينفقون ما بين 9.8 مليار دولار و13.3 مليار دولار سنويا لتنظيف القمامة البلاستيكية، وتنفق الحكومات المحلية ما يقرب من 3 مليارات دولار على مدافن النفايات البلاستيكية.
وفق تحليل دولة واحدة، تم بيع 2.9 مليون طن من البلاستيك ذو الاستخدام الواحد و171.4 مليار مكون بلاستيكي ذو الاستخدام الواحد أو عرضها للبيع أو توزيعها في كاليفورنيا في عام 2023.
تعتبر المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد، والنفايات البلاستيكية على نطاق أوسع، مشكلة بيئية وصحية متنامية. في العقود الأخيرة، النفايات البلاستيكية لقد طغت الممرات المائية والمحيطات، مقززة الحياة البحرية وتهديدها صحة الإنسان.
وقالت جوديث إنك، المديرة الإقليمية السابقة لوكالة حماية البيئة ورئيسة منظمة Beyond Plastics غير الربحية: “إنه قرار فظيع يحرم المستهلكين من المعلومات الأساسية اللازمة لاتخاذ خيارات مستنيرة”. “نظراً للتاريخ الطويل لصناعة البلاستيك في خداع الجمهور بشأن إعادة تدوير البلاستيك، فإن هذه نتيجة سيئة بشكل خاص. إنها تذكير بأن صناعة البلاستيك لديها ما يكفي من المال لمحاربة حتى أكثر السياسات تواضعاً المصممة لحماية الناس والكوكب”.
