القاضي يرفض منع أمر التصويت عبر البريد لترامب: NPR

رفض قاضٍ فيدرالي أن يمنع مؤقتًا الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يدعو إلى تقييد التصويت عبر البريد.

الحكم الذي أصدره يوم الخميس قاضي المقاطعة الأمريكية كارل نيكولز، مرشح ترامب المقيم في واشنطن العاصمة، يترك – على الأقل في الوقت الحالي – أمرًا تنفيذيًا بشأن التصويت الذي يختبر حدود سلطة الرئيس بموجب الدستور. وأوقفت المحاكم أمرًا تنفيذيًا منفصلاً لعام 2025 بشأن التصويت.

ويدعو الأمر التنفيذي الأخير، الصادر في 31 مارس/آذار، وزارة الأمن الداخلي إلى العمل مع إدارة الضمان الاجتماعي لإنشاء قوائم بأسماء المواطنين الأمريكيين البالغين في كل ولاية، وإرسال تلك القوائم إلى مسؤولي الانتخابات في الولاية. كما يدعو أيضًا خدمة البريد الأمريكية – وهي وكالة اتحادية مستقلة عن إدارة الرئيس – إلى إعداد قوائم الناخبين المؤهلين وتسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط للأشخاص المدرجين في تلك القوائم.

“تدرك المحكمة أن خدمة البريد قد تصدر في نهاية المطاف قاعدة نهائية تؤثر بشكل مباشر على المدعين أو أعضائهم، أو أن الحكومة قد تضع قوائم مواطنة الدولة التي تحذف أفرادًا محددين بسبب عيوب معينة. ويجوز للمدعين، بالطبع، تجديد طلباتهم في حالة حدوث تلك الإجراءات المستقبلية ومتى. وكتب نيكولز عن قرار عدم منع الأمر: “حتى ذلك الحين، لا يمكن للمدعين إثبات أن هناك ما يبرر الانتصاف الزجري الأولي”.

ويأتي حكم نيكولز في الوقت الذي يستعد فيه قاضٍ فيدرالي آخر لإصدار حكم في الأسابيع المقبلة لمجموعة مماثلة من الدعاوى القضائية في بوسطن.

منذ أن وقع ترامب على الأمر، لم يكن من الواضح ما إذا كان سيؤثر بالفعل على التصويت عبر البريد، والذي يجري في الانتخابات التمهيدية بالولاية في انتخابات التجديد النصفي لهذا العام وكيف وكيف. وفي أوائل شهر مايو، قالت الإدارة في دعوى قضائية إن الوكالات الفيدرالية لا تزال تتداول حول كيفية تنفيذ الأمر. وقال القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي تود بلانش في وقت لاحق للجنة الفرعية للمخصصات بمجلس الشيوخ إن وزارة العدل تعمل مع وكالات أخرى “للتأكد” من تنفيذ أهداف الأمر.

وقد رفع الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت وما يقرب من عشرين ولاية، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، خمس دعاوى قضائية للطعن في الأمر.

وهم يجادلون بأن المادة الأولى من الدستور تمنح المجالس التشريعية في الولايات والكونغرس – وليس الرئيس – سلطة وضع قواعد الانتخابات الفيدرالية. تؤكد الدعاوى القضائية أيضًا أن أمر ترامب يوجه USPS لوضع قواعد بشأن البريد الانتخابي من شأنها أن تتجاوز سلطة وكالة البريد.

وقال ترامب، الذي صوت بنفسه عبر البريد في فلوريدا في مارس/آذار، إنه أصدر أمراً بوقف التصويت غير القانوني لغير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية، والتي وجدت المراجعات والأبحاث أنها نادرة للغاية. في حين أن هناك ناخبين من مختلف الانقسامات الحزبية يعتمدون على التصويت عبر البريد، يقول عدد أكبر من الديمقراطيين المسجلين أكثر من الجمهوريين إنهم صوتوا عبر البريد في الانتخابات الوطنية الأخيرة في عام 2024.

يأتي حكم المحكمة الجديد بشأن أمر ترامب من بين الدعاوى القضائية الثلاث المرفوعة في المحكمة الفيدرالية في العاصمة. وقد يصدر قرار بشأن طلب مماثل لمنع أحكام الأمر من الدعويين القضائيتين اللتين تتخذان من ولاية ماساتشوستس مقراً لهما في أوائل يونيو.

تم التعديل بواسطة بنيامين سواسي