المخدرات في إبريق الماء تسببت في تعاطي جرعات زائدة في قاعة الأحداث في لوس أنجلوس، حسبما تدعي الدعوى القضائية

تناول العديد من المراهقين جرعة زائدة في قاعة الأحداث في مقاطعة لوس أنجلوس العام الماضي بعد أن شربوا من إبريق ماء مملوء بمادة مخدرة خطيرة تم تمريرها في الفصل الدراسي، وفقًا لدعوى الحقوق المدنية الفيدرالية المرفوعة هذا الشهر.

أدى الحادث الذي وقع في أبريل 2025 في قاعة لوس بادرينوس للأحداث في داوني إلى إرسال ثلاثة مراهقين إلى المستشفى، بعد أشهر من حكم هيئة الرقابة في كاليفورنيا بأن المنشأة ليست مكانًا آمنًا لإيواء الشباب. تزعم الدعوى أن الجرعات الزائدة كانت ناجمة عن مزيج من سياسة إدارة المراقبة في مقاطعة لوس أنجلوس التي تحظر على الشباب الحصول على زجاجات مياه شخصية وفشل الإدارة في تجهيز القاعة بشكل صحيح.

قال أحد ضحايا الجرعة الزائدة، الذي رفع الدعوى القضائية، في ملفات المحكمة إنه أصيب بالدوار، وبدأ يتقيأ ويكافح من أجل الحفاظ على السيطرة على جسده بعد الشرب من إبريق مسنن في 12 أبريل. ولم تحدد صحيفة التايمز هوية المراهق لأنه كان حدثًا وقت وقوع الحادث.

وجاء في الدعوى أن حدثا آخر كان محتجزا كان يدور حول الإبريق الملوث. وقال المراهق الذي قدم المطالبة إنه ظل مريضا لأسابيع بعد الحادث، وكان يعاني من الغثيان وضعف الجسم بشكل منتظم.

ويؤكد مسؤولو المراقبة أن حظر زجاجات المياه هو ممارسة شائعة ومتسقة مع قانون الولاية، لكن الدعوى القضائية تزعم أنها مهدت الطريق لتعاطي جرعات زائدة في أبريل الماضي. وتدعي الدعوى أن المراهق الذي تناول جرعة زائدة تم وضعه في “موقف سخيف وضعيف”.

وجاء في الدعوى أن مسؤولي المراقبة “لم يقوموا بتركيب نوافير مياه صالحة للاستخدام ولم يقدموا زجاجات مياه فردية للطلاب، كما لم يقوموا بتوظيف الفصل الدراسي بشكل كافٍ”.

وزعمت الدعوى القضائية أنه من خلال وجود إبريق مشترك، فإن الموظفين في لوس بادرينوس “سمحوا للحدث بالتحكم في إمدادات المياه وبالتالي تحديد وصول الطلاب الآخرين إلى المياه”.

وتزعم الدعوى أن المراهق الذي تناول جرعة زائدة سُمح له بالشرب “وفقًا لتقدير شاب قام بتلويث إمدادات المياه بمادة مخدرة”.

وقالت فيكي ووترز، مديرة الاتصالات بإدارة المراقبة، إنها لا تستطيع التعليق على الدعاوى القضائية المعلقة. بشكل عام، قالت، إن زجاجات المياه “لا يتم إصدارها للشباب بسبب مخاوف موثقة تتعلق بالسلامة والصرف الصحي والأمن، بما في ذلك سوء استخدام الزجاجات وإمكانية إخفاء المواد المهربة”. وقال ووترز إن الشباب المحتجزين يمكنهم الوصول إلى نوافير الشرب والأحواض القابلة للتشغيل في غرفهم.

وقال ووترز إنه بعد حادثة أبريل/نيسان، عزز مسؤولو المراقبة إجراءات الفحص عند مداخل منشآتهم، بما في ذلك الاستخدام الموسع للكلاب المدربة على شم المخدرات و”أجهزة المسح الضوئي للجسم على غرار المطارات”.

ولم تحدد الدعوى نوع الدواء المتورط، لكنها قالت إن الضباط والمسعفين الطبيين أعطوا المراهق الذي رفع دعوى قضائية جرعات متعددة من ناركان، والذي يستخدم لعكس الجرعات الزائدة الناجمة عن المواد الأفيونية مثل الفنتانيل.

وقال المراهق الذي يقف وراء الدعوى لصحيفة التايمز إنه يتذكر أن أحد زملائه أصيب بالمرض بعد الشرب من نفس الإبريق.

وأشار المراهق أيضًا إلى حرمانه من القدرة على الاتصال بوالدته لعدة أيام بعد دخوله المستشفى. كانت والدة المراهق يائسة جدًا للحصول على تحديث بشأن صحة ابنها العام الماضي، لدرجة أن محامي الدفاع الجنائي، جيرود غونسبرغ، قدم نداءً مفتوحًا في مقال نشرته صحيفة التايمز لمسؤولي المراقبة لتقديم المعلومات.

وقال غونسبرغ لصحيفة التايمز العام الماضي: “إذا انتهى الأمر بشخص ما تحت المراقبة بقراءة هذا، فمن السهل العثور علي. لذا اتصل بي”.

وقالت متحدثة باسم مكتب الدفاع العام، الذي يمثل المراهقين الآخرين الذين تناولوا جرعة زائدة في ذلك اليوم، إنها لا تستطيع التعليق على كيفية مرض موكليهم.

وقال مكتب المحامي العام في بيان: “إن إجراء السلامة الذي ربما ساهم في الجرعات الزائدة هو، بحكم تعريفه، سياسة فاشلة”. “لا يزال النمط المستمر للعنف والجرعات الزائدة يؤكد فشل المراقبة في توفير الحماية الكافية للشباب الذين تحت رعايتها.”

تم إدخال تسعة مراهقين وموظفين تحت المراقبة في لوس بادرينوس إلى المستشفى في يوليو الماضي بعد تعرضهم لمادة مخدرة مجهولة الهوية. تم اتهام ضباط المراقبة والموظفين بتهريب المخدرات إلى المنشأة في العام الماضي. في عام 2023، توفي برايان دياز البالغ من العمر 18 عامًا بسبب جرعة زائدة من الفنتانيل في قاعة الأحداث الرئيسية الأخرى بالمقاطعة في سيلمار.

وقال ووترز إنه لم يكن هناك حادث جرعة زائدة في لوس بادرينوس في العام الماضي. وقالت أيضًا إن التحقيق أظهر أن حادثة يوليو/تموز لم تكن مرتبطة بالمخدرات، رغم أنها لم تحدد السبب الذي أدى إلى دخول الموظفين إلى المستشفى في هذا الحادث.

تواصل Los Padrinos العمل على الرغم من قرار مجلس ولاية كاليفورنيا وتصحيحات المجتمع بأنه غير آمن للشباب. رفضت إدارة المراقبة إغلاق القاعة، لكن قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس، ميغيل إسبينوزا، حكم بأنه “غير قانوني” استمرار الشباب في الإقامة في لوس بادرينوس العام الماضي.

ومع ذلك، لم يصل إسبينوزا إلى حد إغلاق القاعة، وليس لدى مجلس الولاية أي سلطة تنفيذية. تم إيواء 270 حدثًا في لوس بادرينوس في أبريل الماضي. ويبلغ عددهم الآن 217، بحسب ووترز. سيقوم مجلس الولاية بفحص Los Padrinos مرة أخرى في أغسطس وإعادة تقييم مدى ملاءمته.

ويسعى مكتب المدعي العام في كاليفورنيا أيضًا إلى الاستيلاء فعليًا على قاعات الأحداث بعد سنوات من الفضائح والحوادث الخطيرة تحت مراقبة إدارة المراقبة، لكن القاضي أغرق هذا الطلب في جلسات الاستماع الأدلةية في أكتوبر والتي لا تزال مستمرة.

المراهق الذي رفع الدعوى هو الآن خارج الحجز ويعمل ليصبح حلاقًا. ولكن من وقته في الداخل، قال إنه يعتقد أن مسؤولي المراقبة غير مبالين بصحة الشباب الذين تحت رعايتهم.

وأضاف: “الأمر مستمر، إنهم لا يهتمون حقًا”. “من الجنون الطريقة التي يعاملون بها الناس هناك.”