حلول لتسريع عملية فرز الأصوات في كاليفورنيا وتسهيل عملية التصويت

سكرامنتو — كل عامين، يتنافس نخبة الرياضيين في الألعاب الأولمبية، وتنتج النباتات التي تزرع كل سنتين – مثل الجزر والبصل – البذور، وينظر الناس في جميع أنحاء أمريكا بذعر ونفاد صبر متزايد بينما تقوم ولاية كاليفورنيا بفرز أصواتها الانتخابية.

لقد أصبحت عملية إحصاء الأصوات المطولة جزءًا من الحملات الانتخابية في ولاية غولدن ستايت، تمامًا مثل الإعلانات من الجدار إلى الجدار، والوعود العالية، وصناديق البريد الممتلئة التي تئن تحت وطأة منشورات الحملة التي لا نهاية لها.

إن عملية الجدولة – التي يمكن أن تستمر لأسابيع بعد يوم الانتخابات – هي نتاج، إلى حد كبير، لهدف جدير بالثناء: تشجيع أكبر عدد ممكن من الناس على التصويت.

كاليفورنيا، التي ترسل بطاقة اقتراع بالبريد إلى كل ناخب مؤهل، تحتل مرتبة قريبة من أعلى الولايات في سهولة انتخاباتها. هذا شيء يجب الاحتفال به. التصويت هو وسيلة للمساعدة في توجيه اتجاه ولايتنا وأمتنا والاستثمار، كمشارك نشط، في مستقبلها.

يا للديمقراطية التشاركية!

من المؤسف أن الفارق الزمني بين يوم الانتخابات والنتائج النهائية أدى إلى كل أنواع الادعاءات الجامحة التي لا أساس لها من الصحة، والتي روج لها في الأساس الجمهوريون الذين يسعون إلى كسب ود الرئيس الخاسر ترامب من خلال ترديد ثرثرته التآمرية.

قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون مؤخرًا: “إنهم يبقون الانتخابات مفتوحة لأسابيع بعد يوم الانتخابات”، مشيرًا كذبًا إلى أن الخداع سيكلف الحزب الجمهوري ثلاثة مقاعد في مجلس النواب في كاليفورنيا في عام 2024. “يبدو في ظاهره أنه احتيالي”.

هذا كثير، أم، هوي.

لا يوجد غش أو تزوير في الانتخابات على نطاق واسع في كاليفورنيا. فترة. توقف كامل.

ومع ذلك، فإن هذا النوع من التصريحات الزائفة قد أدى إلى تراجع الثقة في انتخاباتنا وديمقراطيتنا المتهالكة بشكل متزايد.

إذن، ماذا لو كان من الممكن الحفاظ على نظام التصويت الودي في كاليفورنيا، وفي الوقت نفسه، تسريع عملية جدولة ملايين بطاقات الاقتراع الخاصة بها؟

يعتقد كيم ألكسندر أنه من الممكن القيام بالأمرين معًا.

“نحن بحاجة إلى التوقف عن شرح سبب استغراق الأمر وقتًا طويلاً والبدء في معرفة كيفية القيام بذلك [produce election results] قالت: “بطريقة أكثر إرضاءً. هناك الكثير من الأشياء التي يمكننا القيام بها بشكل أفضل والقيام بها بشكل مختلف. يتطلب الأمر بعض التفكير الإبداعي وبعض الإرادة.

ببساطة، “كلما استغرق فرز الأصوات وقتا أطول، كلما تآكلت ثقة الناخبين”.

أمضى ألكسندر، رئيس مؤسسة كاليفورنيا للناخبين غير الحزبية، أكثر من ثلاثة عقود في العمل على جعل انتخابات الولاية أكثر كفاءة وأكثر شفافية وأكثر عرضة للمساءلة.

جاء اهتمامها بالسياسة وآليات الانتخابات أثناء نشأتها في كولفر سيتي، حيث عمل والدها كعضو في المجلس وعمدة.

عندما كانت ألكساندر تبلغ من العمر 7 سنوات، وكانت تتمركز في المرآب، كانت مهمة ألكساندر هي تتبع العائدات في حملة والدها الأولى، وجمع الأرقام في حفلة ليلة الانتخابات بينما كانت والدتها، التي تعمل في المطبخ، تتصل بموظف المدينة للحصول على التحديثات. حتى في تلك السن المبكرة، تعلم ألكسندر أهمية إجراء عملية جدولة عادلة وفعالة.

على مر السنين، شاهدت مسيرة والدها السياسية تتعرض للعرقلة من قبل أحد الديمقراطيين، مما أدى إلى عرقلة أي آمال لديه في انتخابه لعضوية الكونجرس أو المجلس التشريعي كجمهوري معتدل. لقد رأت بشكل مباشر تأثير المال في السياسة. (أخبرها والدها برفض التبرعات التي تأتي بشروط). وقد ساعد ذلك في تحويلها إلى إصلاحية سياسية.

بعد أن عمل كموظف تشريعي وقضى فترة في منظمة Common Cause، وهي مجموعة ضغط حكومية جيدة، تولى ألكسندر إدارة مؤسسة كاليفورنيا للناخبين في عام 1994.

وباعتبارها سياسية غير مقاتلة، لن تقول ألكساندر ما تشعر به، وما إذا كانت متفائلة هذه الأيام إلى حد ما، وتراقب الهجمات المتهورة على انتخاباتنا تأتي من داخل البيت الأبيض. “أحب أن أصف نفسي بالواقعية ذات الأهداف العالية،” هذا كل ما تسمح به.

هناك أسباب وجيهة وراء استغراق ولاية كاليفورنيا وقتا طويلا لفرز أصواتها.

أولاً، هناك الكثير منهم؛ فقد أدلى أكثر من 16 مليون مواطن بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، وهو عدد أكبر من عدد سكان جميع الولايات باستثناء عشر ولايات. لقد ازدادت شعبية التصويت عبر البريد، ويستغرق فرز بطاقات الاقتراع وقتًا أطول، حيث لا يصل الكثير منها إلا بعد يوم الانتخابات. هناك أيضًا عدد من الضمانات لمنع الاحتيال وضمان العد الدقيق. قال ألكسندر: “إننا نتحقق من جميع التوقيعات”. “نحن نتأكد من عدم تصويت أحد مرتين.”

وقالت إن مجرد شرح هذه الحقائق يمكن أن يساعد في بناء الثقة. ومع ذلك، فإن ذلك لن يؤدي إلى تسريع عملية فرز الأصوات في الولاية. وهنا، يقترح ألكساندر، بعض الأشياء التي يمكن أن:

– زيادة التمويل لمقاطعات كاليفورنيا البالغ عددها 58 مقاطعة لتوسيع المعدات والموظفين والمساحة اللازمة لمعالجة بطاقات الاقتراع. في السنوات الأخيرة، طلبت الولاية من مسؤولي الانتخابات المحليين بذل المزيد والمزيد من دون تعويض تكاليفهم.

– توعية الناخبين وتشجيعهم على الإدلاء بأصواتهم مبكراً. وعلى هذا المنوال، يسمح نظام يسمى “Sign، Scan and Go” للناخبين بإعادة بطاقات اقتراعهم البريدية شخصيًا في مكان اقتراع محدد. وجد برنامج تجريبي في مقاطعة بلاسر أن ذلك أدى إلى تقليل وقت المعالجة من ثلاثة إلى أربعة أيام. ويمكن تنفيذ النظام على مستوى الولاية.

– إدارة قاعدة بيانات الناخبين في كاليفورنيا بشكل أفضل، وذلك من أعلى إلى أسفل في سكرامنتو، بدلاً من مطالبة المقاطعات بالإشراف على بياناتها وإدخالها في النظام. يؤدي هذا النهج من القاعدة إلى القمة إلى حدوث تأخيرات وتأخر في معالجة بطاقات الاقتراع.

– إنشاء أيام “مبادلة الاقتراع” لتسريع تسليم بطاقات الاقتراع خارج المقاطعة حيث تنتمي، وتوفير الوقت أيضًا. (بموجب قانون ولاية كاليفورنيا، يستطيع الناخبون إعادة بطاقات اقتراعهم في أي مكان في الولاية، ولكن يجب توجيهها إلى مقاطعتهم الأصلية لتتم جدولتها. وقد تستغرق هذه العملية الآن أكثر من أسبوع).

المشكلة، بصرف النظر عن ضغوط الميزانية الدائمة، هي أن الاهتمام بآليات الانتخابات – وهو موضوع فني وغامض إن كان هناك أي اهتمام على الإطلاق – هو اهتمام عرضي وعابر. إنه مثل القلق بشأن تسرب السقف عندما تصل درجة الحرارة بالخارج إلى 95 درجة والشمس حارقة.

ولكن حتى بدون مطالبة الناخبين بمعالجة عملية فرز الأصوات البطيئة في كاليفورنيا، يجب على المشرعين التحرك.

نهض حاكم الولاية جافين نيوسوم مؤخرًا للدفاع عن “الانتخابات الآمنة والمأمونة” في الولاية ضد إحدى هجمات ترامب العديدة غير المبررة. إذا كان يريد تحسين أوراق اعتماده للترشح للرئاسة عام 2028 – وهو ما يفعله نيوسوم كثيرًا – فإن إحدى الطرق هي تسريع تسليم نتائج الانتخابات.

وبهذه الطريقة لن تتساءل بقية البلاد مرة أخرى في نوفمبر: ما مشكلة كاليفورنيا؟