زيادة أخرى في ضريبة المبيعات؟ تكاليف عاملا في لوس أنجلوس في قياس الرعاية الصحية
لقد مرت سنوات منذ أن استوفي الناخبون في مقاطعة لوس أنجلوس ضريبة المبيعات التي لم تعجبهم.
وافقوا على دفع نصف سنت إضافي في ماكينة تسجيل المدفوعات النقدية تمويل الحافلات والقطارات وحشوات الحفر في عام 2016. وفي العام التالي، قدموا أ ربع سنت المزيد لتمويل خدمات المشردين. وفي عام 2024، رفع الناخبون الرقم إلى أ نصف–سنت.
ولكن مع الناخبين في أ مزاج قاس وتترنح من أسعار الغاز الصاروخيةويتوقع البعض أن استعداد الناخبين لفرض ضرائب على أنفسهم قد يتضاءل مع وصول بطاقات الاقتراع للانتخابات التمهيدية في 2 يونيو.
وقال المشرف السابق زيف ياروسلافسكي، الذي دفع الضرائب: “سيكون هذا العام أصعب بالنسبة للضرائب مقارنة بالسنوات السابقة”. ضريبة الأملاك إجراء الاقتراع في عام 2002 لتمويل شبكة رعاية الصدمات في المقاطعة. “هناك حد لتسامح الناس مع زيادة الضرائب الخاصة بهم.”
سيقرر الناخبون في مقاطعة لوس أنجلوس قريبًا ما إذا كانوا يريدون دفع مبلغ مؤقت نصف سنت ضريبة المبيعات لدعم نظام الرعاية الصحية العامة في المنطقة، والذي يواجه تخفيضات كبيرة في التمويل الفيدرالي. ويقدر المسؤولون أن المقاطعة ستخسر أكثر من ملياري دولار من تمويل الرعاية الصحية على مدى السنوات الثلاث المقبلة.
تتمتع المقاطعة حاليًا بمعدل أساسي لضريبة المبيعات يبلغ 9.75%، وتفرض المدن ضرائب محلية إضافية علاوة على ذلك. وفي حالة الموافقة عليها، ستدخل الضريبة حيز التنفيذ في الأول من أكتوبر وتستمر لمدة خمس سنوات. سيختلف معدل الضريبة الدقيق اعتمادًا على المدينة.
ولم يقل الناخبون لا لزيادة ضريبة المبيعات منذ عام 2012، عندما انخفض مقياس النقل بنسبة دعم 66.1٪. احتاج إلى 66.7٪ للتمرير.
ضريبة مبيعات الرعاية الصحية لديها حاجز أقل يجب مسحه. وصوت المشرفون على وضع هذا الإجراء على ورقة الاقتراع كضريبة عامة، مما يمنحهم حرية أكبر في كيفية إنفاق الأموال ولا يتطلب سوى أغلبية بسيطة لتمريره.
ولكن حتى هذه العتبة قد تكون صعبة. الاقتراع من يمشي أشار إلى أن الإجراء كان خاسرًا بين ناخبي مدينة لوس أنجلوس، الذين غالبًا ما يكونون أكثر كرمًا من ناخبي المقاطعة بشكل عام. سيجد سكان أنجيلينوس أيضًا أن بطاقات اقتراعهم مزدحمة بأصوات الآخرين مقترحات زيادة الضرائبمما قد يجعل بعض الناخبين يشعرون بالانتقائية.
قال ياروسلافسكي: “الناس لديهم غريزة مميزة للغاية”. “سوف يختارون ويختارون ما يعتقدون أنه مهم.”
على الرغم من عدم وجود معارضة منظمة، فقد شهدت موجة من المدن، بالإضافة إلى هيئة التحرير من لوس أنجلوس ديلي نيوز، رفضوا الفكرة بصوت عالٍ، بحجة أنها ستجعل المنطقة أقل تكلفة.
وقال بول ليتل، رئيس غرفة التجارة في باسادينا: «إنه توقيت رهيب. “التكاليف تصل إلى السقف بالنسبة لكل شيء.”
مع بقاء أسابيع حتى يوم الانتخابات، العاملون في مجال الرعاية الصحية والمدافعون عن حقوق الإنسان دعم هذا التدبير لقد مضوا قدمًا بكامل قوتهم من خلال رسائل البريد والمسيرات وحملة وسائل التواصل الاجتماعي التي تصور قرشًا متغايرًا يجد إحساسه المفقود بالهدف من خلال هذا الإجراء. كبار ممولي الحملة هم St. John’s Community Health وSEIU، الذين وضعوا هذا الإجراء على أنه حياة أو موت لآلاف السكان غير المؤمن عليهم.
قالت المشرفة هولي ميتشل في قاعة المدينة التي عُقدت مؤخرًا لدعم هذا الإجراء: “فكر في ذلك الشخص الذي تعرفه في عائلتك وهو مصاب بالربو ويعتمد على جهاز الاستنشاق، ويعاني من التهاب المفاصل الروماتويدي، ويعاني من مرض السكري”. “وفكر فيما إذا كنت على استعداد لإنفاق نصف فلس – 50 سنتًا على كل مائة دولار – للتأكد من أن العائلة أو الصديق أو الجار يحصل على ما يحتاجون إليه ليكونوا في صحة جيدة.”
صوت المشرفون بأغلبية 4-1 لوضع ضريبة المبيعات على ورقة الاقتراع. كانت المشرفة كاثرين بارجر هي صاحبة التصويت الوحيد برفض.
يقول المؤيدون إن قانون One Big Beautiful Bill Act، الذي وقعه الرئيس ترامب في يوليو الماضي، يمثل تهديدًا وجوديًا لنظام الصحة العامة، مما يترك المقاطعة دون سداد تكاليف الرعاية الطبية للعديد من سكان كاليفورنيا الذين يفقدون تغطية Medi-Cal. ويقولون إن الفجوة التي تلوح في الأفق بمليارات الدولارات في الميزانية تثير احتمال تقليص عدد المستشفيات وتسريح الموظفين واحتمال إغلاق غرف الطوارئ.
