كيف تؤدي الانتخابات التمهيدية المغلقة للحزب إلى مؤتمر أكثر استقطابا: NPR

ابق على اطلاع على النشرة الإخبارية السياسية التي نرسلها أسبوعيًا.

وقد يصبح الكونجرس قريباً أكثر استقطاباً مما هو عليه بالفعل. والانتخابات التمهيدية هي سبب كبير لذلك.

وقد بدأ بعض المشرعين في التحدث علناً ضد الانتخابات التمهيدية المغلقة للحزب الواحد، والتي يرون أنها جزء من نظام يحد من اختيار الناخبين ويحفز المسؤولين المنتخبين على إعطاء الأولوية للولاء للحزب على حكمهم السياسي.

إنها قضية طرحها منذ فترة طويلة دعاة الإصلاح الأساسي.

وقال جون أوديكي، مؤسس ورئيس مجموعة الانتخابات التمهيدية المفتوحة، لإذاعة NPR: “لقد كان هناك تصعيد، وزيادة في رغبة وقدرة كل من الديمقراطيين والجمهوريين على تشكيل النتائج قبل أن يحصل الناخبون على فرصة لإبداء رأيهم”. “وهذا مدمر حقا.”

في الأسابيع القليلة الماضية فقط، أجبر الناخبون الأساسيون في الحزب الجمهوري في أماكن مثل إنديانا وكنتاكي ولويزيانا المشرعين في الولايات والمشرعين الفيدراليين الذين تجاوزوا الرئيس ترامب، بما في ذلك إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وتأتي الانتقادات الموجهة للانتخابات التمهيدية للحزب في الوقت الذي أدت فيه جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، والتي بدأها ترامب العام الماضي، إلى تقليل عدد الدوائر التنافسية في مجلس النواب الأمريكي.

وتعتبر الآن أكثر من 90% من المقاعد آمنة نسبياً لحزب أو لآخر.

وهذا يعني أن الانتخابات التمهيدية – التي غالبا ما تديرها الأحزاب نفسها، وتستبعد الناخبين المستقلين وتشهد مشاركة أقل بشكل كبير من الانتخابات العامة – تحدد جميع أعضاء مجلس النواب الأمريكي تقريبا.

كان نيك ترويانو، المدير التنفيذي لمنظمة “اتحدوا أمريكا”، يضغط على الولايات لإجراء انتخابات تمهيدية غير حزبية. وقد حذر هو وغيره من الإصلاحيين من أن مزيج التلاعب الحزبي والانتخابات التمهيدية الحزبية سيؤدي إلى زيادة الاستقطاب في الكونجرس.

وقال ترويانو: “إذا كنت مسؤولاً منتخباً، فإن التهديد الوحيد لإعادة انتخابك هو شخص يتجه إلى تطرفك الأيديولوجي في الانتخابات التمهيدية الخاصة بك”. “وكان لذلك تأثير على مدى سنوات عديدة، بما في ذلك هذا العام، وهو أنه إذا كنت عضوًا في الكونغرس يتمتع بعقلية مستقلة، فإنك تتعرض بشكل أساسي للمطاردة حتى الانقراض من قبل الأجنحة الأيديولوجية داخل كلا الحزبين السياسيين”.

“إنه يضر ببلدنا”

النائب بريان فيتزباتريك، الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا، يدلي بشهادته في جلسة استماع بمجلس الشيوخ في 3 ديسمبر 2025.

أندرو هارنيك / غيتي إميجز

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

أندرو هارنيك / غيتي إميجز

يمثل النائب بريان فيتزباتريك، الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا، منطقة تنافسية حقًا، وهو الوضع الذي غالبًا ما يمنح المرشحين الحافز لإثبات استقلالهم. ومع ذلك، فهو يقول إن العملية التمهيدية المغلقة في ولايته – والتي لا يستطيع فيها سوى الناخبين المسجلين في حزب معين الإدلاء بأصواتهم – تمنعه ​​من أن يصبح مستقلاً سياسيًا فعليًا.

ويقول إن الانتخابات التمهيدية المغلقة تسحب أعضاء الكونجرس بعيدًا عن التسوية لأنهم يخشون الإطاحة بهم من قبل خصم أكثر تطرفًا خلال الدورة الأولية التالية.

وقال فيتزباتريك لإذاعة NPR في أبريل: “لديك الكثير من الأشخاص الذين تم اختيارهم لفعل الشيء الصحيح ودعم السياسة الصحيحة بسبب السياسة”. “إنه يضر بلدنا.”

وفي حين توفر ولاية بنسلفانيا سبلاً أمام المستقلين لخوض الانتخابات العامة، فإذا اختار فيتزباتريك عدم المشاركة في الانتخابات التمهيدية، فإنه سيواجه مرشحين من الحزبين الرئيسيين بدلاً من مرشح واحد في نوفمبر/تشرين الثاني، مما قد يجعل سباقه الشاق أكثر تنافسية.

وقال: “يجب أن نتفق على الأقل على أنه لا ينبغي حرمان كل مواطن أميركي من حق التصويت في كل انتخابات”، مشجعاً الدول والأحزاب على تبني انتخابات تمهيدية مفتوحة، يكون فيها لجميع الناخبين حرية المشاركة.

لكن فيتزباتريك، الذي يدعم أيضًا الحظر الفيدرالي على التلاعب الحزبي، يريد في النهاية رؤية إصلاحات أكبر.

وقال لإذاعة NPR: “أي شخص يتبنى وجهة نظر صادقة لحكومتنا ويرى كيف أدى الخلل الوظيفي إلى خنق التقدم وعرقلة التقدم، يعرف أن نظام الحزبين معطل”. “لا يمكنك وضع 340 مليون أميركي في صندوق واحد. لكنك لا تستطيع ذلك. هناك الكثير من المشاكل الدقيقة، والكثير من المناطق الرمادية، التي لا تسمح بوضع السياسة الصحيحة”.

إطاحة مؤيد عزل الجمهوري في الانتخابات التمهيدية المغلقة

لا يقتصر الأمر على أعضاء مجلس النواب الذين لديهم مشاكل مع الأنظمة الأساسية.

في عام 2021، انضم السيناتور بيل كاسيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، إلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ وستة من زملائه الجمهوريين في التصويت لإدانة ترامب بتهم عزل مرتبطة بجهود ترامب للبقاء في منصبه على الرغم من خسارته في انتخابات عام 2020. وقد عمل ترامب منذ ذلك الحين على طرد السيناتور من منصبه وتجنيد خصم لخوض الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري هذا العام ضده.

ولكن على الرغم من التوجه السياسي الأحمر الياقوتي لولاية لويزيانا، فإن تأييد الرئيس وحده ربما لم يكن كافيا لضمان هزيمة كاسيدي – إلى أن غيرت الولاية قواعدها الانتخابية. كانت ولاية لويزيانا لفترة طويلة تتمتع بنوع من الانتخابات التمهيدية المفتوحة لمقاعد مجلس الشيوخ، حيث ظهر جميع المرشحين، بغض النظر عن الحزب، في نفس بطاقة الاقتراع وكان بإمكان أي ناخب مسجل المشاركة. وإذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات، يتقدم المرشحان اللذان حصلا على أعلى عدد من الأصوات إلى جولة الإعادة وجهاً لوجه.

من الناحية النظرية، كان هذا يعني أن الديمقراطيين أو الناخبين غير المنتمين إلى حزب ما كان بإمكانهم اختيار دعم كاسيدي في جهد استراتيجي لمنع وجود بديل أكثر انحيازًا لترامب.

ولكن قبل انتخابات هذا العام، اعتمدت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري في لويزيانا نظاما شبه مغلق بدلا من ذلك. عندما عُقدت الانتخابات التمهيدية في منتصف شهر مايو، كان الناخبون الجمهوريون فقط – أو الناخبون غير المنتمين إلى الحزب الجمهوري – هم وحدهم المؤهلون للإدلاء بأصواتهم، مما منع كاسيدي من الاستفادة من الدعم المتقاطع.

وقال كاسيدي – الذي ضغط على الديمقراطيين لتغيير انتمائهم الحزبي قبل التصويت الأولي – إن تغيير القاعدة يحرم الناخبين من حق التصويت.

لقد خسر بشكل واضح، وحصل على المركز الثالث بنسبة 25% تقريبًا من الأصوات، واستمر في التحدث علنًا ضد النظام الذي يدفع السياسيين نحو التطرف السياسي.

وكتب كاسيدي على موقع إكس: “الأميركيون مرهقون من الثقافة التي تتعامل مع كل خلاف على أنه خيانة. لقد تم تصميم نظامنا الدستوري حول النقاش والإقناع والتسوية”.

نظامان أساسيان، نتيجتان مختلفتان

السيناتور ليزا موركوفسكي، جمهوري من ألاسكا، تتحدث خلال جلسة استماع بمجلس الشيوخ في 19 مايو.

آنا مونيماكر / جيتي إيماجيس

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

آنا مونيماكر / جيتي إيماجيس

في عام 2010، خسرت السيناتور ليزا موركوفسكي، الجمهورية من ألاسكا، الانتخابات التمهيدية في ولايتها أمام منافس من اليمين المتشدد. كانت الانتخابات التمهيدية للحزب مفتوحة فقط للجمهوريين المسجلين والناخبين غير المنتسبين.

اختارت موركوفسكي، وهي أكثر اعتدالاً من العديد من زملائها في الحزب الجمهوري، التنافس في الانتخابات العامة كمرشحة مكتوبة. وقد نجح هذا الجهد، الذي تضمن إعلانًا تليفزيونيًا عن النحلة الإملائية لتعليم الناس كيفية تهجئة اسمها الأخير. كانت موركوفسكي أول سيناتور منذ أكثر من 50 عامًا تفوز بدون اسمها على بطاقة الاقتراع.

مثل كاسيدي، صوت موركوفسكي لإدانة ترامب بتهم المساءلة في عام 2021. وعلى عكس سيناتور لويزيانا، فاز موركوفسكي بإعادة انتخابه – بعد أن نفذت الولاية تغييرات لفتح عمليتها الأولية.

منذ عام 2022، استخدم الناخبون الأساسيون في ألاسكا بطاقة اقتراع واحدة يظهر فيها جميع المرشحين للمناصب على مستوى الولاية. يتقدم المرشحون الأربعة الأوائل، بغض النظر عن الحزب، إلى الانتخابات العامة. في ذلك العام، حقق موركوفسكي – مدعومًا بالنظام التمهيدي المفتوح وغيره من الإصلاحات – فوزًا ضئيلًا في الانتخابات العامة.

ولا تزال السيناتور الجمهوري الوحيد الذي دعم عزل ترامب للفوز بإعادة انتخابه.

وردا على سؤال عما إذا كانت الولايات الأخرى التي تتبنى نظاما تمهيديا مفتوحا بين الأربعة الأوائل سيفيد مجلس الشيوخ، قال موركوفسكي: “أعتقد أنه بالتأكيد يفيدنا في ألاسكا”.

“أكثر من 60% من الناخبين [in Alaska] قالت: “لا أحب أن أنحاز إلى الحزب الجمهوري أو الديمقراطي”. “عندما تكون لديك انتخابات تمهيدية مغلقة، فإن ذلك في الواقع يقتصر على عدد صغير جدًا من المؤهلين للمشاركة”.

وقال موركوفسكي إن الأنظمة الأولية الأربعة الأولى تساعد في عزل المشرعين عن ضغوط الأحزاب السياسية.

وقالت “من الواضح أن الأحزاب لا تحب ذلك لأنها تريد السيطرة”. “أعتقد أن الأشخاص هم الذين يجب أن يسيطروا، وليس الأحزاب.”

حوافز قليلة للتغيير

ويقول المدافعون عن التغيير إن الأحزاب السياسية تقاوم بشكل متزايد التخلي عن سيطرتها على الانتخابات التمهيدية.

يعتقد أوباديك، من الانتخابات التمهيدية المفتوحة، أن معركة التلاعب في الدوائر الانتخابية هذا العام قد عززت الاهتمام بين قادة الحزب بإغلاق الانتخابات التمهيدية.

وأوضح: “ما نراه الآن هو أن الأحزاب قالت: حسنًا، لقد حولنا البلاد إلى غياهب النسيان، وليس هناك المزيد من التلاعب الذي يمكننا القيام به. الآن علينا أن نبدأ في إغلاق هذه الانتخابات التمهيدية المفتوحة”. “والديمقراطيون يفعلون ذلك والجمهوريون يفعلون ذلك.”

على مدى السنوات العديدة الماضية، كان الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد يعملون على إغلاق انتخاباتهم التمهيدية. ومؤخراً، فكر بعض الديمقراطيين في القيام بالشيء نفسه. وفي كاليفورنيا، مع احتمال تقدم اثنين من الجمهوريين من الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم الولاية، هناك جهود جارية للتخلص من النظام الأولي غير الحزبي في الولاية – وهو واحد من الأنظمة القليلة في البلاد.

وتضغط مجموعة ترويانو “يونايتد أمريكا” على الولايات لتبني أنظمة مشابهة لولاية كاليفورنيا. لكن في عام 2024، رفض الناخبون في عدد من الولايات إجراءات الاقتراع التي كان من شأنها إنشاء أنظمة أولية غير حزبية، في ضربة كبيرة لحركات الإصلاح.

وقال ترويانو إن منظمته تركز الآن على محاربة مشاريع القوانين في حوالي اثنتي عشرة ولاية من شأنها أن تغلق الانتخابات التمهيدية للحزب أمام الناخبين المستقلين.

وقال إنه يشعر بالقلق أيضًا من انخفاض مستوى المعارك الأولية. وقال ترويانو إنه كان من المعتاد أن يكون أعضاء الحزب خارج نطاق حزبهم حتى يتمكنوا من المشاركة في الانتخابات التمهيدية.

وقال: “التصويت اليوم مع حزبك بنسبة 90٪ من الوقت الآن هو سبب كاف للحصول على منافس أساسي وشخص ليحل محلك”.

وهذا يجعل الكونجرس أسوأ

وقال أوباديك إنه من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الأنظمة الأولية غير الحزبية أو المفتوحة تؤدي دائمًا إلى مرشحين أكثر اعتدالًا.

لكنه يرى أن الانتخابات التمهيدية المغلقة تثبط تحفيز المشرعين من الأطراف المتعارضة حتى عن العمل عبر الممر في قضايا محددة مثل الطاقة والتعليم.

وقال أوباديك: “لا يمكنهم الجلوس معهم. ولا يمكن حتى رؤيتهم في نفس الغرفة معهم لأن الهيكل الأساسي يعاقب أي نوع من التعاون، كما تعلمون، النشاط غير التقليدي”. “إنهم لا يستطيعون التواصل عبر الممر. لا يمكنهم بناء تحالفات غريبة. لا يمكنهم التحدث إلى أشخاص قد يختلفون معهم حول 90% من القضايا، لكن لديهم تداخل في 10”.

في عام 2022، عندما استطلعت NPR وPBS News وMarist الناخبين حول ما إذا كانوا يعتقدون أنه من المهم للمسؤولين الحكوميين في واشنطن “التسوية لإيجاد حلول” أو “الوقوف على المبدأ حتى لو كان ذلك يعني الجمود”، فضل ثلاثة أرباعهم تقريبًا التسوية.

وبعد مرور أربع سنوات، وفي خضم معركة شرسة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وعدد أقل من السباقات التنافسية، يقول 86% من الأميركيين إنهم لا يوافقون على الأداء الوظيفي للكونغرس.