وزارة الأمن الداخلي تشتري مركزين لاحتجاز المهاجرين في كاليفورنيا مقابل 1.5 مليار دولار

واشنطن – اشترت وزارة الأمن الداخلي اثنين من أكبر مرافق احتجاز المهاجرين في كاليفورنيا مقابل 1.5 مليار دولار، وفقا لشركة السجون الخاصة التي باعتهما.

تأتي عملية الشراء في الوقت الذي تحركت فيه الوزارة – التي كانت مليئة بالمال بعد أن زود ترامب بقانون One Big Beautiful Bill Act بمبلغ 170 مليار دولار – لزيادة قدرتها على احتجاز المهاجرين دون الاعتماد بشكل كبير على شركات السجون الخاصة.

في إعلان يوم الاثنين، قالت شركة CoreCivic ومقرها تينيسي إن بيع مرفق الاحتجاز بمدينة كاليفورنيا الذي يتسع لـ 2560 سريرًا ومركز احتجاز أوتاي ميسا الذي يتسع لـ 1994 سريرًا في سان دييغو قد أُغلق في 2 يوليو.

وقالت الشركة إنها تتوقع عائدات صافية تبلغ حوالي 1.1 مليار دولار بعد ضرائب الدخل ونفقات المعاملات.

وقال ريان جوستين، مدير الشؤون العامة في CoreCivic، إن مثل هذه المبيعات ليست غير شائعة وأن “العملية تميزت بالصرامة والنزاهة”. وأضاف أنه تم تحديد التقييمات من خلال عملية التقييم المطلوبة من قبل الحكومة الفيدرالية، وذلك باستخدام مثمنين مستقلين، الذين حددوا القيمة السوقية العادلة الموضوعية.

لا يغير البيع أي شيء على الفور في المرافق – وتتوقع شركة CoreCivic الاستمرار في إدارتها بموجب العقود الحالية مع إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية، وفقًا للشركة وإيداعها لدى لجنة الأوراق المالية والبورصة.

لكن شروط هذه العقود يمكن تعديلها في ضوء التغيير في الملكية، حسبما ورد في الملف. وينتهي عقد منشأة مدينة كاليفورنيا في أغسطس 2027 وينتهي عقد منشأة أوتاي ميسا في ديسمبر 2029، مع خيار التمديد لمدة خمس سنوات أخرى.

وقال باتريك سويندل، الرئيس التنفيذي لشركة CoreCivic، في الإعلان: “نحن سعداء بمبيعات هذين المرفقين ذوي المهام الحرجة للشريك الحكومي للشركة، مما يوضح قيمة المحفظة العقارية الأساسية للشركة، بينما يعكس دورنا كمزود حلول مرنة طويلة الأجل للحكومة”.

ولم ترد وزارة الأمن الداخلي على الفور على طلب للتعليق.

خلال مكالمة أرباح ربع سنوية في مايو، قال جورج زولي، الرئيس التنفيذي لمجموعة GEO Group، وهي شركة سجون خاصة كبرى أخرى، إن الشركة كانت تجري مناقشات مع إدارة الهجرة والجمارك “فيما يتعلق بالبيع المحتمل لمرافق متعددة”.

يقول منتقدو شراء مرافق الاحتجاز إن إدارة ترامب تتطلع ببساطة إلى تجنب الرقابة الحكومية والمحلية من خلال إخضاعها للملكية الفيدرالية. وقد أثيرت هذه المشكلة خلال مكالمة أرباح مجموعة GEO عندما سأل أحد المشاركين لاحقًا عن سبب رغبة الحكومة الفيدرالية في امتلاك المرافق بدلاً من التعاقد مع أطراف ثالثة.

أجاب زولي أنه إذا كانت المرافق مملوكة فيدراليًا، فهناك “المزيد من الحماية من الدعاوى القضائية غير المبررة التي تنتهك أنشطة مراكز المعالجة التابعة لشركة ICE”.

وقال زولي إن الملكية الفيدرالية ستعزز الدفاع القانوني عن المنشآت والحجة القائلة بأن “الولايات لا يمكن أن يكون لها سوى مشاركة محدودة للغاية”.

وتابع زولي: “كانت هناك دعاوى قضائية تتعلق بالإشراف على الخدمات الطبية، وخدمات الطعام، والنظافة العامة، وما إلى ذلك”. “إنه أمر غير مسبوق حقًا وأعتقد أنه غير دستوري بالأساس. وبما أن بعض الولايات الزرقاء تفكر في المشاركة بشكل أكثر نشاطًا في الإشراف على المرافق، أعتقد أن الحل المنطقي لكثير من ذلك هو الملكية الفيدرالية للمنشآت”.

حاولت كاليفورنيا طرد مشغلي الاحتجاز الخاص من الولاية، ولكن تم إلغاء قانون 2020 في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة. منذ ذلك الحين، أنشأ قادة الولاية آليات رقابية من خلال القوانين التي تسمح بمراقبة مراكز الاحتجاز والتحقيق فيها من قبل وزارة العدل في كاليفورنيا والسلطات الصحية المحلية.

عندما طُلب منه التعليق على عملية البيع، قال السيناتور أليكس باديلا (ديمقراطي من كاليفورنيا) إن زياراته الإشرافية في الكونجرس إلى المرافق التي تديرها شركة CoreCivic أظهرت أن المهاجرين الذين لا يشكلون أي تهديد للسلامة العامة يتم احتجازهم في “ظروف غير مقبولة”.

وقال: “سواء كانت هذه المرافق يديرها مقاول خاص أو مملوكة للحكومة الفيدرالية، فإن توقعاتي تظل كما هي”. “سأواصل المطالبة بالشفافية والمساءلة وتوفير الظروف الإنسانية التي تحترم كرامة وحقوق كل شخص في مراكز احتجاز المهاجرين”.

تعمل الآن ثمانية مرافق احتجاز تابعة لإدارة الهجرة والجمارك في كاليفورنيا، وتبلغ طاقتها الإجمالية لاستيعاب ما يقرب من 9000 شخص.

كانت مرافق مدينة كاليفورنيا وأوتاي ميسا موضوعًا لدعاوى قضائية رفعها معتقلون يزعمون سوء معاملة المعتقلين. وترى CoreCivic أن هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة وتقول إنها تمتثل لجميع اللوائح المتعلقة بمعاملة المعتقلين.

وفي إعلانها يوم الاثنين، قالت CoreCivic إن الشركة تجري مناقشات مع ICE حول إمكانية بيع مرافق احتجاز إضافية، على الرغم من أنها قالت إن هذه المحادثات في مراحل مختلفة ومن غير الواضح ما إذا كانت المبيعات ستتم أم لا.