يتحدى الاتحاد العودة إلى منصبه من خلال قانون البيئة التاريخي في كاليفورنيا

في ما يبدو أنه تطبيق جديد لقانون البيئة التاريخي في كاليفورنيا – والذي غالبًا ما يتم انتقاده -، استندت نقابة تمثل العاملين القانونيين في الولاية إلى القانون لتحدي تفويض حاكم الولاية جافين نيوسوم بالعودة إلى منصبه لعام 2025.

وجادلت النقابة بأن ولاية الولاية المتمثلة في العمل في المكاتب أربعة أيام في الأسبوع لم تتم مراجعتها بشكل صحيح بموجب قانون جودة البيئة في كاليفورنيا، المعروف باسم CEQA، وفقًا لرسالة أرسلت هذا الأسبوع إلى أكثر من 104 وكالات وإدارات حكومية. يعمل الآلاف من موظفي الدولة من المنزل منذ تفشي جائحة كوفيد-19، ولكن من المقرر الآن أن يدخل تفويض العودة إلى المكتب حيز التنفيذ في الأول من يوليو، وفقًا لمسؤولي النقابات.

قالت الرسالة الواردة من CASE، وهي مجموعة عمالية تمثل المحامين وقضاة القانون الإداري وموظفي الاستماع العاملين لدى وكالات الدولة، إن التفويض “سيؤدي إلى آثار بيئية كبيرة”، ووعدت باتخاذ إجراءات قانونية إذا لم تقم الدولة بإجراء مثل هذه المراجعة البيئية.

وقال ريتشارد دروري، المحامي الذي يمثل CASE، في بيان: “من الواضح أن التفويض الشامل للولاية بأن يتنقل أكثر من 90 ألف عامل إلى مكاتبهم أربعة أيام في الأسبوع سيؤثر على بيئة كاليفورنيا”. “لكن لا يوجد تقرير عن الأثر البيئي لهذا المشروع. نحن نطلب من الدولة استكمال التقرير الذي تتطلبه قوانينها قبل المضي قدمًا “.

وقالت الرسالة إن العودة إلى المكتب لمدة أربعة أيام “ستتطلب مئات الآلاف من التنقلات الشهرية الإضافية من قبل موظفي الدولة، مما يخلق مئات الآلاف من رحلات السيارات الجديدة وآلاف الأطنان من تلوث الهواء الإضافي الناجم عن عوادم السيارات”.

ولم يرد مكتب المحافظ على الفور على طلب للتعليق.

يعود الفضل إلى CEQA، التي تم اعتمادها في عام 1970، في حماية الموارد الطبيعية في كاليفورنيا وتقليل الملوثات، ولكنها تتعرض أيضًا لانتقادات متزايدة بسبب تطبيقها على نطاق واسع، والذي يتم استخدامه أحيانًا كسلاح من قبل معارضي المشروع، حتى لو كان صديقًا للبيئة، مثل ممرات الدراجات، أو الإسكان المطلوب.

قال كريس إلميندورف، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في ديفيس، إنه لم يتفاجأ برؤية المحامين النقابيين يحاولون تطبيق CEQA على سياسات الموظفين، لكنه وجدها جديدة.

وبالنظر إلى السوابق القضائية المتعلقة بـ CEQA، قال إن النقابة لديها “حجة معقولة للغاية”. لكنه قال أيضًا إن ذلك يوضح مرة أخرى كيف أن “القاعدة الشاملة لـ CEQA والتي تفضل دائمًا الوضع الراهن … ليست عملية للغاية”، كما قال إلمندورف، الذي يتتبع التشريعات البيئية التي تؤثر على الإسكان. لقد أصبح من دعاة إصلاح CEQA.

وقال إلميندورف: “سيستمر استخدامه بشكل استراتيجي من قبل الأشخاص الذين لا يحبون قرارًا معينًا بإلقاء الرمال على التروس والحصول على النفوذ”.

وقال إنه غير متأكد من كيفية التعامل مع هذه القضية، لكنه يرى أن الهيئة التشريعية تتدخل مرة أخرى لتضييق نطاق هذا التفسير لـ CEQA، كما فعلت كثيرًا في السنوات الأخيرة لتسريع المشاريع.