“آلات الانتحال”: يتصارع كتّاب واستوديوهات هوليوود حول مستقبل الذكاء الاصطناعي

لوس انجليس (رويترز) – كتب كتّاب هوليوود على مدى عقود نصوص خيال علمي تصور آلات تسيطر على العالم. الآن ، هم يقاتلون للتأكد من أن الروبوتات لا تأخذ وظائفهم.

تسعى نقابة الكتاب الأمريكية إلى تقييد استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة سيناريوهات الأفلام والتلفزيون. رفضت استوديوهات هوليوود ، التي تكافح من أجل جعل خدمات البث المباشر مربحة وتتعامل مع تقلص عائدات الإعلانات ، هذه الفكرة ، قائلة إنها ستكون منفتحة على مناقشة التقنيات الجديدة مرة واحدة في السنة ، وفقًا للنقابة.

ولم يعلق المتحدث باسم تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون ، الذي يتفاوض على العقد نيابة عن الاستوديوهات.

الخلاف حول الذكاء الاصطناعي هو أحد القضايا العديدة التي دفعت كتاب السينما والتلفزيون في هوليوود إلى الإضراب يوم الإثنين ، في أول توقف عن العمل منذ 15 عامًا.

على الرغم من أن القضية هي أحد العناصر الأخيرة الموضحة في ملخص WGA لنقاط التفاوض ، والتي يركز الكثير منها على تحسين التعويض في عصر البث ، فإن الجدل حول دور الذكاء الاصطناعي في العملية الإبداعية سيحدد مستقبل الترفيه لعقود قادمة.

قال كاتب السيناريو جون أوغست ، وهو عضو في لجنة مفاوضات WGA ، إن الكتاب لديهم قلقان فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.

وقال: “لا نريد أن نطعمهم بالمواد ، ولا نريد أيضًا إصلاح مسوداتهم الأولية غير المتقنة”.

موضوع الخلاف هو تقنية سريعة النمو ومتعددة الأوجه اجتاحت الصناعة العالمية.

في هوليوود ، يساعد الذكاء الاصطناعي في محو التجاعيد من وجه فنان متقدم في السن ، وتنظيف الاستخدام الليبرالي للممثل لقنابل f ورسم أفلام رسوم متحركة قصيرة بمساعدة Dall-E من OpenAI ، والتي يمكنها إنشاء صور واقعية. يقوم بعض الكتاب بتجربة إنشاء نصوص.

“القلعة الأخيرة”

قال مايك سيمور ، المؤسس المشارك لـ Motus Lab في الجامعة: “يبدو أن المشكلة هنا هي أننا اعتقدنا أن الإبداع ، في حد ذاته ، كان المعقل الأخير ، الخط الموجود في الرمال ، والذي من شأنه أن يمنع الآلات من استبدال وظيفة شخص ما”. من سيدني ، الذي لديه خلفية في المؤثرات البصرية والذكاء الاصطناعي وقد استشار العديد من الاستوديوهات. “أود أن أزعم أن هذا مجرد نوع من المفهوم التعسفي الذي كان الناس قد استحوذ على الخيال الشعبي.”

قال سيمور إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد الكتاب في كسر “ظاهرة قطعة الورق الفارغة” ، وهو جيد فيما يصفه بـ “التمثيل الإيمائي” ، أو إنتاج حوار مباشر وصريح ، رغم أنه يفتقر إلى الفروق الدقيقة.

قال سيمور: “أنا أيضًا لا أدعي أن الذكاء الاصطناعي سوف يصبح فائق الذكاء وينتج ، كما تعلمون ،” المواطن كين “، لأنه ليس صحيحًا”.

يخشى الكتاب أن يتم تهميشهم ، أو على الأقل تقصيرهم.

قال وارين لايت ، كاتب السيناريو الذي عمل كمقدم عرض ومنتج تنفيذي في دراما إن بي سي “القانون والنظام: SVU”: “ما يمكن أن تفعله منظمة العفو الدولية هو إخراج عمل مشوه”.

“بدلاً من تعيينك للقيام بالمسودة الأولى ، (الاستوديوهات) توظفك للقيام بمسودة ثانية ، والتي تدفع أقل. وتريد التخلص من ذلك في مهده.”

اقترح الاتحاد أن المواد التي تم إنشاؤها بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT لا يمكن اعتبارها “مادة أدبية” أو “مادة مصدر” ، وهي الشروط المحددة بالفعل في العقد.

من الناحية العملية ، هذا يعني أنه إذا قام مدير الاستوديو بتسليم كاتب نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لمراجعته ، فلا يمكن أن يحصل الكاتب على معدل أقل لإعادة الكتابة أو التلميع.

يجادل الاتحاد بأنه لا ينبغي استخدام النصوص الحالية لتدريب الذكاء الاصطناعي ، مما سيفتح الباب لسرقة الملكية الفكرية.

وقال أغسطس “نسميها مشكلة نورا إيفرون” ، في إشارة إلى كاتبة الأعمال الكوميدية الرومانسية بما في ذلك “عندما التقى هاري سالي” و “لقد حصلت على البريد”.

“يمكن للمرء أن يتخيل استوديو يقوم بتدريب الذكاء الاصطناعي على جميع نصوص نورا إيفرون ، وجعله يكتب كوميديا ​​بصوتها. مقترحاتنا ستمنع ذلك.”

قالت إلين ستوتزمان ، كبيرة مفاوضي WGA ، إن بعض الأعضاء لديهم مصطلح آخر للذكاء الاصطناعي: “آلات الانتحال”.

وقالت: “لقد قدمنا ​​اقتراحًا معقولاً بأن على الشركة أن تبقي الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن مجال كتابة التلفزيون والأفلام وألا تحاول استبدال الكتاب”.

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.